Фотоаппарат для ребенка

Всего 124 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для ребенка
Добрый день! Скоро у сына первый юбилей - 10 лет. Говорил, что хочет свой фотоаппарат, чтобы фотографировать природу, в том числе птиц.
Понимаю, что покупать что-то более-менее серьезное смысла нет в силу возраста, но при этом и совсем копеечную игрушку брать не хочется, чтобы не разочаровался от качества полученных фото.
Читал, здесь мнение, что брать дешевле 40-50 тысяч бессмысленно, т.к. телефоны нынче снимают лучше. Но телефона у сына пока нет и не планируется, поэтому рассматриваю именно фотоаппарат.
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь без лишних наворотов, но с приемлемым качеством до 15-20 тысяч.
RE[Mentos2525]:
В этом бюджете только сильно б/у.
Это лотерея.На свой страх и риск.
Это надо старенькие суперзумы смотреть,чтоб хоть как то мог до птичек дотянуться.
RE[Mentos2525]:
Canon 550D + 18-55 + 50 1.8 + 55-200. Все бу. Набор начинающего натуралиста. Но " хорошие телефоны нынче снимают лучше"
RE[Mentos2525]:
Птицы и телефон это не пересекается.
Для птиц в любом возрасте фотографа нужно от 400мм. И это только начальный параметр. 

Можно, конечно, купить то что совершенно не подходит и поставить себе галочку хорошего родителя (липовую).

Как называют... БУ БЗК в виде зеркалки с маленьким сенсором и суперзумом. Я забыл. Может из тех кто читает  подскажет как эти фотики называются. Их делают давно и может быть что-то в ваших денежных рамках.
RE[Mentos2525]:
Canon sx50hs поискать максимально не юзанный и с коробкой. Мне кажется ребенку точно будет интересно хоть какое то время именно из за громадного фокусного. Тут получается как бы 2 в одном фотоаппарат и мощная цифровая подзорная труба. Если что в нем даже рав есть. И по цене очень демократично, на случай если не зайдет.
RE[Quazar4]:
от:Quazar4
Canon 550D + 18-55 + 50 1.8 + 55-200. Все бу. Набор начинающего натуралиста. Но " хорошие телефоны нынче снимают лучше"
Подробнее

Ага, особенно "лучше" на 400мм эфр...

А так да, с объективом особо без вариантов - Canon EF-S 55-250mm IS II на авито около 8 т.р. и камеру, как выше написали, сильно б.у.
RE[Mentos2525]:
+1 за ультразум или просьюмер. Не нужна ему сейчас зеркалка с несколькими объективами, не тот возраст. Одна камера для всего, пусть и не с идеальным качеством снимков, будет в самый раз. Упомянутый выше Canon sx50hs, вроде бы, неплох по картинке, среди одноклассников, разумеется.
RE[Mentos2525]:
от:Mentos2525
Добрый день! Скоро у сына первый юбилей - 10 лет. Говорил, что хочет свой фотоаппарат, чтобы фотографировать природу, в том числе птиц.
Понимаю, что покупать что-то более-менее серьезное смысла нет в силу возраста, но при этом и совсем копеечную игрушку брать не хочется, чтобы не разочаровался от качества полученных фото.
Читал, здесь мнение, что брать дешевле 40-50 тысяч бессмысленно, т.к. телефоны нынче снимают лучше. Но телефона у сына пока нет и не планируется, поэтому рассматриваю именно фотоаппарат.
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь без лишних наворотов, но с приемлемым качеством до 15-20 тысяч.
Подробнее

Ну вот например:
https://www.avito.ru/vsevolozhsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_panasonik_dms-fz200_3547945364?slocation=107621
https://www.avito.ru/dmitrov/fototehnika/foto_kamera_tsifrovaya_panasonic_lumix_dmc_fz_200_3685732057?slocation=107621
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/panasonic_lumix_dmc-fz200_3646221715?slocation=107621
Для начала, чтобы понять, что к чему - вполне.
Только про работоспособность надо подробно пытать продавцов.
RE[Mentos2525]:
Беда в том что "птиц поснимать\живую природу" это самое дорогостоящее увлечение в фотоделе. Дороже даже спортивной фотографии. (Ну вы видели эти огромные объективы по цене иномарки на спортивных мероприятиях?) 
"Портретку" по сравнении с ней можно просто за копейки вполне профессиональный комплект собрать (по сравнению с wildlife-фото).
Из объективов, вам правильно посоветовали  Canon EF-S 55-250mm IS II Лёгкий, небольшой. Побаловаться ребёнку самое то. На счёт фотоаппарата даже не знаю. Но явно что то б\у с авито
Возможно стоит посмотреть и вовсе не в сторону зеркалки\беззеркалки, а в сторону "ультразума" - мыльницы способной хорошо приближать. Что то вроде Nikon Coolpix P750 (б\у) или что то другое где в свойствах написан большой оптический зум
RE[Mentos2525]:
По ответам понял, что неправильно объяснил потребности. Основная задача - снимать пейзажи, птицы - больше заодно, и нет цели снять их прям крупно и качественно. Скорее, ребенку просто интересно, чтобы птица попала в кадр.
Раньше он брал семейный Lumix DC-GX800 и щёлкал на авто режиме лес, луга, озера и т.д.
Не хотел брать бу, т.к. всё же подарок, да и сам я не разбираюсь, поэтому велика вероятность купить рухлядь. И время сильно подпирает, не оставляя возможности покопаться.
Думал про новую мыльницу. Основное требование чтобы фотки были без явного шума.
Понимаю, что мыслю дилетантски, но всё же прошу помощи.
RE[Mentos2525]:
от:Mentos2525
По ответам понял, что неправильно объяснил потребности. Основная задача - снимать пейзажи, птицы - больше заодно, и нет цели снять их прям крупно и качественно. Скорее, ребенку просто интересно, чтобы птица попала в кадр.
Раньше он брал семейный Lumix DC-GX800 и щёлкал на авто режиме лес, луга, озера и т.д.
Не хотел брать бу, т.к. всё же подарок, да и сам я не разбираюсь, поэтому велика вероятность купить рухлядь. И время сильно подпирает, не оставляя возможности покопаться.
Думал про новую мыльницу. Основное требование чтобы фотки были без явного шума.
Понимаю, что мыслю дилетантски, но всё же прошу помощи.
Подробнее

Купите ему хороший смартфон. Ничего дельного, не б/у вы в диапазоне до 20 тысяч не найдете. Хоть какая-то фотография с новым фотоаппаратом сегодня начинается от 50 тысяч. Все что ниже будет снимать хуже хорошего смартфона
RE[Mentos2525]:
Не,ну если так,то опять же,б/у микру на свой страх и риск.
Тот же Олимпус ОМД Е М-10 плюс 14-42/3.5-5.6 в эту сумму найти можно.
А чуть добавить-то и телевичок 40-150/4-5.6 можно взять.
Сам владел таким набором когда то,хорошая техника.
RE[Mentos2525]:
от: Mentos2525
Думал про новую мыльницу. Основное требование чтобы фотки были без явного шума.
Понимаю, что мыслю дилетантски, но всё же прошу помощи.

Вы хоть бы немного погуглили на эту тему. Я вот давно не интересовался мыльницами, но сейчас, ради интереса, посмотрел, что есть в интернет магазинах в вашем бюджете -- а ничего там нет. Нашёлся какой-то Рекам с матрицей 2,7" и всё, остальные мыльницы сильно дороже. Так что, или б.у. или ничего.
RE[Mentos2525]:
от:Mentos2525
По ответам понял, что неправильно объяснил потребности. Основная задача - снимать пейзажи, птицы - больше заодно, и нет цели снять их прям крупно и качественно. Скорее, ребенку просто интересно, чтобы птица попала в кадр.
Раньше он брал семейный Lumix DC-GX800 и щёлкал на авто режиме лес, луга, озера и т.д.
Не хотел брать бу, т.к. всё же подарок, да и сам я не разбираюсь, поэтому велика вероятность купить рухлядь. И время сильно подпирает, не оставляя возможности покопаться.
Думал про новую мыльницу. Основное требование чтобы фотки были без явного шума.
Понимаю, что мыслю дилетантски, но всё же прошу помощи.
Подробнее

Понятно, что дарить б/у камеру мало приятно, но за эту сумму вы нового сейчас ничего не купите, а если и купите, снимать это будет не лучше смартфона, а может и хуже. Если поднимите бюджет раза в два, можно будет ещё найти бюджетную зеркалку с китовым объективом, который со временем поменять на что-то более интересное. Других вариантов скорее всего нет(
RE[Mentos2525]:

от:Mentos2525
Добрый день! Скоро у сына первый юбилей - 10 лет. Говорил, что хочет свой фотоаппарат, чтобы фотографировать природу, в том числе птиц.
Понимаю, что покупать что-то более-менее серьезное смысла нет в силу возраста, но при этом и совсем копеечную игрушку брать не хочется, чтобы не разочаровался от качества полученных фото.
Читал, здесь мнение, что брать дешевле 40-50 тысяч бессмысленно, т.к. телефоны нынче снимают лучше. Но телефона у сына пока нет и не планируется, поэтому рассматриваю именно фотоаппарат.
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь без лишних наворотов, но с приемлемым качеством до 15-20 тысяч.
Подробнее

Приветствую, чтобы снимать птиц и тд, просто фотоаппарата с китовым объективом не хватит, если конечно он будет только голубей снимать то пойдет, для съемки птиц необходим объектив минимум 200 а то и 300mm это при самом плохом раскладе лучше конечно брать на 400mm, но в вашем случае я бы посоветовал бы фотоаппарат марки Canon 500d, 550d, 1000d, 1100d, а объектив как смешно бы это не казалось можно взять от советского фоторужья, по типу МТО 500 или ТАИР 3с он на 300mm это будет самый лучший и бюджетный вариант, только не забудьте докупить расходники по типу, переходников с резьбы М42 на резьбу типа - байонет CANON, переходники продаются как на али, так и на валберис, озон, тд, при всем этом если допустим взять фотоаппарат СANON 1100d его цена на вторичном рынке 3 - 5 тысяч, его цена примерно такая дороже не берите не стоит он того, а объектив ТАИР 3с стоит 2 - 3 тысячи, переходик для них 350 - 2.000 в зависимости от наворотов есть программируемые с чипом, есть не программируемые они без чипа, есть программируемые, но их нужно пограммировать, тут как вы сами хотите, программируемые чипы созданы для того чтобы фотик видел объектив, но те фотоаппараты которые я перечислил имеют функцию отключения видимости объектива, потому что кеноновские объективы они автоматические, а ТАИР 3с механический, чтобы настроить фокусное расстояние нужно крутить крутилку, но там и ребенок 5 лет разберется, на ютубе очень много информации по этому поводу!!

Всех благ :з

RE[Mentos2525]:
от:Mentos2525
По ответам понял, что неправильно объяснил потребности. Основная задача - снимать пейзажи, птицы - больше заодно, и нет цели снять их прям крупно и качественно. Скорее, ребенку просто интересно, чтобы птица попала в кадр.
Раньше он брал семейный Lumix DC-GX800 и щёлкал на авто режиме лес, луга, озера и т.д.
Не хотел брать бу, т.к. всё же подарок, да и сам я не разбираюсь, поэтому велика вероятность купить рухлядь. И время сильно подпирает, не оставляя возможности покопаться.
Думал про новую мыльницу. Основное требование чтобы фотки были без явного шума.
Понимаю, что мыслю дилетантски, но всё же прошу помощи.
Подробнее

Не видел нормальных мыльниц 
RE[Mentos2525]:
от:Mentos2525
По ответам понял, что неправильно объяснил потребности. Основная задача - снимать пейзажи, птицы - больше заодно, и нет цели снять их прям крупно и качественно. Скорее, ребенку просто интересно, чтобы птица попала в кадр.
Раньше он брал семейный Lumix DC-GX800 и щёлкал на авто режиме лес, луга, озера и т.д.
Не хотел брать бу, т.к. всё же подарок, да и сам я не разбираюсь, поэтому велика вероятность купить рухлядь. И время сильно подпирает, не оставляя возможности покопаться.
Думал про новую мыльницу. Основное требование чтобы фотки были без явного шума.
Понимаю, что мыслю дилетантски, но всё же прошу помощи.
Подробнее

Вы, конечно, можете купить новую мыльницу, но качество картинки там будет полным дном. Мыльницы были ок, пока в них пихали не больше 10 мегапикселей. Все, что сейчас продается, это 20-мп мелкоматричный хлам из разработок середины 10-х гг. Оно не просто шумит, а шумит адски, соответственно на выходе вы получите либо жуткое зерно, либо акварель от агрессивного шумодава, причем даже в хороших условиях. Купить такую камеру б.у. на поиграться с большим зумом тысяч за 5 - ок, но отдавать за это порядка 20-и - это деньги на ветер. Из самого начального, начальней некуда, камер, снимки с которых не будут вызывать боли, - это что-то а ля canon 4000d. Ее можно теоретически найти новой за 25-30 т.р. Но внутри это, по сути, та же древняя 550d. Только новая. Тоже довольно печальная покупка. Новые камеры, покупка которых хоть сколько ниудь осмысленна, будут стоить от 35 и дороже.

Про съемку птичек вам сейчас нарассказывают как это безумно дорого и если нет 5-10 тыс. баксов на большую белую трубу, то даже не стоит начинать. Чушь. 55-250 стоит недорого, но может на самом деле очень много. Качество картинки с него на порядок лучше, чем со всяких ультразумов, даже несмотря на скромное на первый взгляд приближение. Думаю, если ребенок, попрактиковашись, сможет снимать такое, такое, такое и даже такое, то он будет не просто счастлив, а мегасчастлив.
RE[Mentos2525]:
Еще вариант, если сильно б.у. покупать стремно. Canon 1300d. Да она тоже будет не новая. Но камера относительно свежая, их огромный выбор (можно запросто найти с оригинальной коробкой полным набором документов), "профи" их обходили стороной, а значит вероятность купить ушатаный экземпляр стремится к минимуму. С комплектным объективом 18-55 такую можно вполне себе найти до 15 тыс. Если с объективом 18-135 удастся найти, то вообще красота.
RE[KoFe]:
от: KoFe

Для птиц в любом возрасте фотографа нужно от 400мм. И это только начальный параметр. 

Как же раньше снимали "Фотоснайпером" с 300/4.5?
RE[Mentos2525]:
от: Mentos2525
Добрый день! Скоро у сына первый юбилей - 10 лет. Говорил, что хочет свой фотоаппарат, чтобы фотографировать природу, в том числе птиц.

Какой желателен размер готовой фотографии в сантиметрах?
От этого зависит, сколько надо мегапикселей и какое должно быть увеличение объектива.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта