Опрос про лайки и дизлайки

от:сергей1978.23
Каждый имеет право на личное мнение (и на его отстаивание). Даже на "нелогичное или ошибочное". "Наказывать" за это - абсурд.
Кстати, "контрпродуктивная дискуссия", а попросту "срач", возникает именно из-за нежелания слушать собеседника.

Подробнее

Почему наказывать? Это просто пометка, что мнение нелогичное или ошибочное с точки зрения N-го количества ЧКФР.

от: Василий Чишко
Дайте мне власть! Но, чтобы я не утруждался объяснять свои поступки и не понес ответственности.
Это мечта многих. Даже тут. Очень печально. Форум, где все равны.

Ответственность от деанонимизации лайков не станет больше или меньше. Единственное, можно будет увидев кто тебе поставил лайк или дизлайк для себя решить, имеет ли для тебя его мнение вес.

И я про это. Одно дело когда ты видишь от кого получил оценку и сам решаешь весомая она или нет. Во вторых можешь легко устранить недопонимание или недоразумение парой слов. Оценщик тоже может ошибиться. И таких случаев полно. -Аааа, извините я не знал и т.д.
Другое дело - есть минус, а за что, поди догадайся. Для меня оценки это советы. Советы куда двигаться, на что обратить внимание, что исправить и т.д. А как я могу понять минус без объяснений. Я не ясновидящий. Пропадает настроение и желание общаться. С кем? С пустотой? "С богом" на том конце провода?
И открытость нужна не для того, чтобы мстить в ответ или медоносить, такую ерунду может подумать человек, судящий по себе. 

Сам факт обсуждения и легализации анонимности уже ужас и позор. Решаем тут можно ли трусам гадить из-под тишка.
  

от: Василий Чишко
Сам факт обсуждения и легализации анонимности уже ужас и позор. Решаем тут можно ли трусам гадить из-под тишка.  

Очень верно и сильно сказано !

Детсад какой-то, получается на выборах, проголосовавшие против кандидата, тоже все из-под тишка гадят?)

Детский сад - это когда вот так смешивают в кучу совершенно разные вещи. Причем тут выборы?   Пытаетесь продвинуть желаемое при помощи замены ситуаций, связав разные вещи только одним словом - Анонимность.

По кругу про одно и то же.

Новичков в форуме давно нет, друг друга знаем как облупленных, хотя в глаза никогда не видели. Членов клуба, хорошо снимающих и с большим практическим опытом осталось не много. А уж с харизмой и крепкими нервами единицы. Так вот эти люди пройдут мимо не интересной фотографии, не останавливаясь, просто пролистнув. И уж оценивать точно не будут(выше этого).

Периодически вспыхивающие разборки по поводу анонимных дизлайков ничего кроме нервозности не дают. Вроде всем это очевидно. Вопрос - нафига, а главное зачем?

Ушел Цых. Оппоненты хлопают в ладоши, никакими дизлайками их цинизм не пробить. Такие и выживут.

от: Kvit
Ушел Цых.

Как, ушел? Опять?

от:AleXa
Почему для красоты? Я как минимум буду понимать, кто мне ставит "дизлайк", могу посмотреть его сообщения и фотографии, и оценить его уровень. Ну и конечно могу его попросить объяснить, что у меня не так.
А сейчас и спросить не у кого.

Подробнее

Уж Вам простите, кто только не говорил, не объяснял. А Вам всё это хамством видится, сразу жалуетесь. Уж зарекался не ввязываться, ан нет, дёргает чёрт за клавиатуру.

Вот-вот...и как тут аргументировать свой дизлайк, если после любой критики ты или хамом, или троллем становишься. 

от: Василий Чишко
Во вторых можешь легко устранить недопонимание или недоразумение парой слов.

А каким образом?

Деанонимизация "лайков" и "дизлайков" неминуемо приведет, как к ответной похвале, так и к ответным минусам. При этом нельзя не согласится, что анонимные дизлайки также несут определенную опасность. Уже было несколько случаев когда под давлением дизлайков (не всегда справедливых) ЧКФР переставали выкладывать фотографии. Администрация приняла решение пока скрыть дизлайки, чтобы они не превращались в инструмент неконструктивного воздействия. Это решение было не простым, так как здесь нет простых решений. Все люди разные. Для кого-то важно чужое одобрение, для кого-то это одобрение не нужно, кто-то от чужого неодобрение может впасть депрессию. Спасибо на понимание.

- Видишь дизлайки?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А они есть.

Добавится новая форма комментариев, своих-же оценок типа: "невидимый"дизлайк я(с большой буквы)поставил сильно не обольщайтесь!" 

А может стоны начнутся: "Откройте "дизы", неизвестность(сколько их там) еще больше пугает"

Будем наблюдать.

Остается надеяться на адекватность коллег.

от: Kvit

Добавится новая форма комментариев, своих-же оценок типа: "невидимый"дизлайк я(с большой буквы)поставил сильно не обольщайтесь!" 

Еще лучше так:
- Я тебе поставил невидимый дизлайк. Анонимно!
- Как же анонимно, если ты сам об этом признался.
- Но ты же не знаешь поставил я его на самом деле или нет.
- Да это действительно страшно.
- К тому же ты никогда не узнаешь какой из невидимых дизлайков мой.
...

от:Kvit
- Видишь дизлайки?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А они есть.

Добавится новая форма комментариев, своих-же оценок типа: "невидимый"дизлайк я(с большой буквы)поставил сильно не обольщайтесь!" 

А может стоны начнутся: "Откройте "дизы", неизвестность(сколько их там) еще больше пугает"

Будем наблюдать.

Подробнее

А может просто не стоит идти на поводу у людей, которые в свою очередь идут на поводу у своих "фобий".
Если взрослый человек впадает в фрустрацию из-за дизлайка (или недостаточного, по его мнению, количества лайков), то это не проблема администрации форума.

А может и с лайками поступить как с дизлайками? Заведомо бесполезный "эксперимент" с "модными" новообразованиями типа "эмодзи" уверенно движется к своему финалу...

Там две крайности. Есть ранимые, про них уже упоминали, а есть любители причинять. 

Тогда уж и иконку с пальцем вниз надо убрать. А то сейчас получается мотивация выкладывать любой шлак. 

Оценки вводились вроде как для сокращения числа сообщений типа "спасибо"; "спасибо за спасибо"...
Как-то это не всегда работает. Ставят оценку, а ниже оформляют протокол с уведомлением - за что лайк(дизлайк), какие замечания и рекомендации.
Сейчас заглянул в ветку, которая интересна, там такое:



Вопрос к администрации: как такие сообщения расценивать - просто флуд или что похуже? 
Ходят по темам такие дружинники-любители(администраторы-самозванцы), всех строят, в свои узкие рамки загоняют... 

И да, не за себя пекусь.