DMC-G1 (Micro3/4) и рбий глаз

Всем привет!

Стоит ли заморачиваться с прикручиванием рыбъего клаза или близкого к нему объектива к G1? В качестве близкого я рассматриваю либо зенитар, либо пеленг (все через переходник).

Ктонибудь пробовал? Каков результат?

Там будет далеко не рыбий глаз.. Пеленг 8мм будет еще напоминать ширик с огромной бочкой, а Зенитар 16мм - про угол обзора фишая и его характерные дисторсии можете просто забыть

от: VoidWanderer
Там будет далеко не рыбий глаз.. Пеленг 8мм будет еще напоминать ширик с огромной бочкой, а Зенитар 16мм - про угол обзора фишая и его характерные дисторсии можете просто забыть

Ну хотя бы на пеленг стоит заморачиваться? Или лучше поискать нормальный m3/4 ширик/глаз? Будет раза в 4-ре дороже ессно.

Пеленг будет нормальным диагональным фишаем 16 мм, аналогично Зенитару на полном формате.

Да вот пару постов вниз промотайте:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=2314

от: Yaroslav
Пеленг будет нормальным диагональным фишаем 16 мм, аналогично Зенитару на полном формате.

До диагонального не дотягивает

да... диагональным станет только сигма 4,5мм ...
можно попробовать никоновскую версию через переходник , если там диафрагма механическая...

Зы.... интересно кто первый сделает 2,5мм кроговой фишай под 4/3 .....

глюк :(

Понятно, значит заморачиваться не стоит :)

от: VoidWanderer
До диагонального не дотягивает

Родной олимпусовский 8мм фишай под 4/3 вполне себе диагональный. Так что либо у пеленга миллиметры другие, либо измерили как-то неправильно.

Может и другие. Мы же не про 8мм говорим, а про Пеленг с Зенитаром

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары