Canon EOS R6 mark II

от:Алексей Фотолюбитель
А вы заметили что уже несколько лет ничего не выкатывают из любительских видеокамер ? Раньше в начале каждого нового года выкатывали целую гроздь новинок, сейчас тишина. А просто данный сегмент стал не востребованным с появлением таких вот комбайнов.

Подробнее

Я бы все же сказал, что из-за смартфонов. Они и поглотили львиную долю любительского сегмента (фото, кстати тоже). Какое-то время видеокамеры покупали по инерции, но сейчас только для специализированных целей они востребованы.

На БЗК же съемка видео - все же большей частью коммерция или блогерство (что тоже коммерция зачастую), чем творчество для себя, для семьи и т.д. Любительское видеотворчество в принципе не так, чтобы развитый сегмент. Во всяком случае до монтажа оно доходит редко.

от: Алексей Фотолюбитель

Первая шестёрка не устроила основательно, вторая то что доктор прописал, даже не верится что кэнон дал всё что нам нужно, может маркетологи в отпуске были ?

Хм.... а чем же основательно не устроила первая шестерка, что есть во второй? Ключевые отличия здесь все же в видео. Если требуется часто снимать длительные мероприятия, интервью и прочее в 4к - тогда да. А что по фото - тут скорее "было хорошо, стало еще лучше".

от: MaMoHTuK
Хм.... а чем же основательно не устроила первая шестерка, что есть во второй? Ключевые отличия здесь все же в видео. .

Мегапикселей мало, ниже критического значения , 24 это минимум. 4К 50р были хуже по качеству . Да и хотел 8к поэтому смотрел в сторону R5 , но там карточки платиновые , поэтому не решался , а вот 6к на рекордер это прям подарок судьбы. Стопкадры уже полноценные а не 8 мгп , фотограф уже не нужен на большинстве мероприятий, стопари фотографического качества.

от:MaMoHTuK
Не так. 55% - это не процент пропущенных строк, а процент площади, которая остается после кропа. Это всего лишь другое обозначение кропа 1.8 (100%/55%=1.81)

Другими словами, или пишем с полной матрицы в режиме пропуска строк или снимаем нативные 3840х2160 (пиксел-в-пиксел), что соотв. кропа 1.81 или 55% ширины матрицы.

Единственное - кэнон не заявляет, какие образом он осуществляет этот т.н. называемый сабсэмплинг - пропуск там строк или биннинг. На R5 точно такая же тема с 4к50р. Или кривой полнокадровый режим или нормальный, но с кропом (в случае R5 - кроп 1.6/1.7).

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r7-initial-review - вот тут это все хорошо расписано.

Подробнее

Так, уже что-то, а если сравнить с конкурентами...для общей картины.

Кто подскажет, у кого из производителей фототехники, есть с всей площади матрицы 4к60fps...на ФФ???

Какие модели фотокамер на данный момент это могут???

от:Алексей Фотолюбитель
Мегапикселей мало, ниже критического значения , 24 это минимум. 4К 50р были хуже по качеству . Да и хотел 8к поэтому смотрел в сторону R5 , но там карточки платиновые , поэтому не решался , а вот 6к на рекордер это прям подарок судьбы. Стопкадры уже полноценные а не 8 мгп , фотограф уже не нужен на большинстве мероприятий, стопари фотографического качества.

Подробнее

Показалось, что в Вашем тексте есть некоторые противоречия. Вот Вы пишете, что у R6 пикселей маловато, но при этом , цитата " стопари фотографического качества " , очевидно с видео 8К камеры R5. Но у " стопарей " будет пикселей еще меньше, чем у R6 ?
Так значит, фото у R6 - все таки фотографического качества, и 20 миллионов пикселей - всё таки достаточно для фото , и 4 дополнительных миллиона у R6 mark 2 значительно ситуацию с фотографическим качеством не изменят ?

от: ВассаСветлофф
Показалось, что в Вашем тексте есть некоторые противоречия.

Нет там противоречий, просто вы не поняли автора цитаты. Он хочет снимать мероприятие (свадьба, день рождение...) на видео и при этом получать, как видео-картинку, так и фото карточки хорошего качества. R6 может в Видео-режиме снимать максимум 4 К, а это ~8МП в Фото-режиме. R6II в Видео-режиме снимает уже 6К, а это ~24 МП в Фото-режиме. Другое дело, что качество "стоп-кадров" с видео-файла, по-моему, будет отстойным и ни коем образом не сравнится с реальными фото.

от: Kuban4
R6II в Видео-режиме снимает уже 6К

в камере на карточки пишется 4К, для записи 6К нужен внешний recorder (типа atomos)

от: avatorikus

Кто подскажет, у кого из производителей фототехники, есть с всей площади матрицы 4к60fps...на ФФ???

Sony A7SIII в 2020

от: deejjjaaaa
Sony A7SIII в 2020

Спасибо большое за ответ.

И это все???

Больше не одна фотокамера не может?

от: avatorikus
Спасибо большое за ответ.

И это все???

Больше не одна фотокамера не может?

Уже 8К пишут. А уж 4/60 и подавно. На вскидку Никон Z9, Кэнон R5C, R3 ...

от: deejjjaaaa
в камере на карточки пишется 4К, для записи 6К нужен внешний recorder (типа atomos)

И что? Вы никогда не слышали слово "recorder", оно вас пугает? Не бойтесь - это недорогая фитча, которую не сложно купить в магазине.

от: Алексей Фотолюбитель
Мегапикселей мало, ниже критического значения , 24 это минимум.

Сложно представить такую задачу, чтобы 20мпкс не хватило, а вот 24Мпкс уже было бы ок. Тем более у R6 все в порядке с АА-фильтром и из своих 20Мпкс он выжимает детализации по полной. Уж потерю 10% линейного разрешения по сравнению с 24Мпкс он точно компенсирует. И еще, кстати, непонятно, будет ли настолько хороший АА-фильтр у R6-2. Хотелось бы надеяться, чтобы был ок. Потому как у R5 - он тоже ок. Не в пример R.

от: Алексей Фотолюбитель

4К 50р были хуже по качеству .

По сравнению с чем? Вы ничего не путете? 4к50р на R6 снимаются оверсэмплингом с полной матрицы и все с ними ок. Это на R5 4к50р с полной матрицы кривые - тут да.

от: Алексей Фотолюбитель

Да и хотел 8к поэтому смотрел в сторону R5 , но там карточки платиновые , поэтому не решался , а вот 6к на рекордер это прям подарок судьбы.

Из-за карточек? Вы это серьезно? 128Гб стоит 15к. Рекордер стоит полтинник. В чем экономия? )

от: Алексей Фотолюбитель

Стопкадры уже полноценные а не 8 мгп , фотограф уже не нужен на большинстве мероприятий, стопари фотографического качества.

Это глубочайшая ошибка, что если снимаешь на 8к - фотограф уже не нужен. Во-первых, фотограф снимет на порядок больше сюжетов и сменит больше ракурсов за то время, пока видак держит свой кадр с одной точки. Во-вторых, а с какой выдержкой вы собрались снимать видео на стопы? 1/50 секунды, как для видео? Какой это нахрен репортаж, будет куча смазов. А если короче - то видео будет кривое и стробить. Далее - вспышка, которая работает только с фото. Далее - люди, которые для фото и для видео позируют совершенно по-другому. Стопы это никакая не замена видео, это разве что "за неимением".

Вот я снимал у дочери своей в саду недавно праздник осени. Один снимал, хотелось и фото и видео. На видео я поставил R5 с 8к на штатив (чтобы можно было кропать для монтажа), а сам с другой камерой перемещался по залу и снимал. Разумеется, стопы с R5 ни в какое сравнение не могут пойти с полноценными фото. Хоть они и 40мпкс против 24Мпкс на а7с, который фотал. Одна точка, один масштаб. И разнообразия минимум. Еще и динамика смазана.

от: Kuban4

Другое дело, что качество "стоп-кадров" с видео-файла, по-моему, будет отстойным и ни коем образом не сравнится с реальными фото.

Не, качество стоп-кадров на самом деле норм. Тем более, что R5, что R6-2 умеет даже RAW видео писать. Впрочем, на R5 и без RAWа идеальная попиксельная резкость. Только проблема вся в том, что чтобы получилось хорошее фото - его надо и снимать как фото, а не с выдержкой 1/50 секунды и.т.д В том виде, в котором 8к/6к на камерах есть сейчас - можно использовать, например, для замены серийной съемке. Т.е. поставил нужную выдержку, бб, все остальные параметры - и снимаешь кусочками по несколько секунд. 25фпс как бы.

По логике снимать видео / забить на фото - не прокатит.

от: Kuban4

И что? Вы никогда не слышали слово "recorder", оно вас пугает? Не бойтесь - это недорогая фитча, которую не сложно купить в магазине.

Недорогая - это 50к минимум. Кроме того, к рекордеру надо будет купить SSD, надо купить на камеру клетку и крепеж, чтобы все это дело крепилось и держалось. Еще далеко не все удобно со всем этим хозяйством снимать. Только со штатива ок. А с рук или со стаба - уже другая история.

Сейчас, к слову, разница в цене междe R6 и R5 как раз примерно 50к. Даже с учетом более дорогих флешек CF express покупка R5 выглядит более интересной. Если не предстоит снимать что-то многочасовое, что R5 не потянет в плане перегрева или емкости дорогих флешек.

от: avatorikus

Больше не одна фотокамера не может?

Дык первая R6 тоже может. Если 1.07 не считать за кроп.

от: Kuban4
И что? Вы никогда не слышали слово "recorder", оно вас пугает? Не бойтесь - это недорогая фитча, которую не сложно купить в магазине.

речь о разнице между просто камерой и камерой на которой торчит подобное у-во :D ... понятно что для целенаправленной съемки именно видео это не проблема, а просто походить, поснимать иногда переключаясь на съемку видео - флаг вам в руки

от: MaMoHTuK
Дык первая R6 тоже может. Если 1.07 не считать за кроп.

В том то и дело(!!!) вопрос был задан, с полной матрицы(!!!) .... не уже может и смартфон...

А именно,БЕЗ КРОПА с ФФ!!!



Плюс,желательно 10 -12 бит. Да + вменяемый Н265.

Вот в чем вопрос.

Может ли это Canon r5? Панасоник, Сони...какие фотокамеры?

Про Canon r5c, речи нет, как и о специальных* фотокамерах Сони(Sony A7SIII).


Разговор о фотокамерах,где не урезаны фотовозможности...

от: MaMoHTuK
Недорогая - это 50к минимум.

И? Это много? А покупка нескольких проф-объективов за несколько сотен тысяч рублей - это стало быть мелочь... :D

от: deejjjaaaa
речь о разнице между просто камерой и камерой на которой торчит подобное у-во

Уважаемый, я вам открою страшную тайну - для профессиональной фотосъёмки необходимо покупать объективы и осветительное оборудование, тратя на это сотни тысяч рублей. Без этого камера не работает.

от: Kuban4
Уважаемый, я вам открою страшную тайну - для профессиональной фотосъёмки необходимо покупать объективы и осветительное оборудование, тратя на это сотни тысяч рублей. Без этого камера не работает.

Как это связано с тем, когда у тебя вместо камеры, объектива и монопода в руках — камера в клетке или на башмаке торчит абсолютно лишний предмет с дисками, батареями и проводами. Да, меня пугает рекордер.

от:Ian Zakharov
Как это связано с тем, когда у тебя вместо камеры, объектива и монопода в руках — камера в клетке или на башмаке торчит абсолютно лишний предмет с дисками, батареями и проводами. Да, меня пугает рекордер.

Подробнее

Для профессиональной работы нужны определённые инструменты. И если ты не понимаешь, зачем хирургу скальпель, то наверное не стоит проводить операции... И это касается всех сфер жизни, в том числе видеосъёмка, для которой нужны "внезапно" свои прибомбасы.