Sony RX10 III/IV: зверь-компакты от Sony

Всего 7530 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[den_stomatolog]:
Воопще-то откидной каг бэ.
[img src=http://url]https://v-index.ru/wp-content/uploads/2017/10/74e050d8825276242b44070215b23c21.jpg[/img]
Подождите до 2050... Может быть Вы его открывать научитесь [/url]
Re[ChaosMaster]:
Своих денег камера в целом стоит.
Если сравнивать с Canon G1X Mark III, которому определили вроде сходную цену, то лично я бы взял Сони. Прекрасная универсальная камера для самых разных задач!
Другой вопрос, что пока я не готов тратить такие деньги.
Ну так это моя личная проблема...
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Своих денег камера в целом стоит.
Если сравнивать с Canon G1X Mark III, которому определили вроде сходную цену, то лично я бы взял Сони. Прекрасная универсальная камера для самых разных задач!
Другой вопрос, что пока я не готов тратить такие деньги.
Ну так это моя личная проблема...
Подробнее




Я уже такую кучу видеороликов , сделанных этой камерой просмотрел. Пока в магазине у нас в городе нет. Я уже нацелился на покупку, но хочется пощупать.
Re[Владимир Зайцев]:
Ну вот будем ждать, что Вы купите новинку и выложите свои снимки и поделитесь впечатлениями.
Все же любую камеру надо взять в руки, чтобы оценить... ;)
Ждем и будем за Вас болеть!
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Ну вот будем ждать, что Вы купите новинку и выложите свои снимки и поделитесь впечатлениями.
Все же любую камеру надо взять в руки, чтобы оценить... ;)
Ждем и будем за Вас болеть!




Очень надеюсь , что вскоре появится и можно будет потестить. В интернет магазине уже есть. Но брать без "примерки" не очень хочется. Все же не самая дешевая камера :D Хотя если судить по пятой рыксе должна быть хороша.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Очень надеюсь , что вскоре появится и можно будет потестить. В интернет магазине уже есть. Но брать без "примерки" не очень хочется. Все же не самая дешевая камера :D Хотя если судить по пятой рыксе должна быть хороша.
Подробнее

Вот ведь ты, Вов, неугомонный какой!!!!
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Вот ведь ты, Вов, неугомонный какой!!!!




А сам можно подумать не такой :D С третьим марком обломали, хоть соня может порадует.
Re[ChaosMaster]:
Скачал несколько примеров. Попробовал обработку . Все как в 5 рыксе.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1749988
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1749989
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1749990
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1749992
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1749999
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1750000
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1750003
Re[Владимир Зайцев]:
Зашибись! Слюни до подбородка.... А про скорость АФ что пишут? Это ж важно тебе.. А вообще, да.. одна камера на всё: птички, рыбки, цветочки, собачки, дети, деревья, поезда, тарелки с суши, Монмартр, крокодилы в Ниле, селфи в минус 35... - на всё сгодится. Подмывает всё продать...
Re[ChaosMaster]:
Все хорошо, пока хороший свет, как только света мало, все не так уж хорошо.
И резкость немного не та и картинка рыхловата ...
У меня есть Rx10mk3 и она мне нравится очень даже, но пока светло.
Еще мне не нравится один момент (может я просто не разобрался, но все меню перерыл), не получилось у меня научить камеру электричество экономить, чтоб она уснула , а объектив не трогала (не убирала) ... :( Кэнон так умеет - G3x.
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
Зашибись! Слюни до подбородка.... А про скорость АФ что пишут? Это ж важно тебе.. А вообще, да.. одна камера на всё: птички, рыбки, цветочки, собачки, дети, деревья, поезда, тарелки с суши, Монмартр, крокодилы в Ниле, селфи в минус 35... - на всё сгодится. Подмывает всё продать...
Подробнее




Скорость вроде бы как на 5 рыксе 0,03 с. 315 фазовых датчиков и 24к/с в полном разрешении (серия). Вопрос в другом. Как на длинном конце? Замеры то проводятся на широком. Опять же слабо верится что все так радужно. Наверняка свои камни есть под водой. По тестам ИСО вроде неплохо.
Re[Vladimir-Od]:
от:Vladimir-Od
Все хорошо, пока хороший свет, как только света мало, все не так уж хорошо.
И резкость немного не та и картинка рыхловата ...
У меня есть Rx10mk3 и она мне нравится очень даже, но пока светло.
Еще мне не нравится один момент (может я просто не разобрался, но все меню перерыл), не получилось у меня научить камеру электричество экономить, чтоб она уснула , а объектив не трогала (не убирала) ... :( Кэнон так умеет - G3x.
Подробнее





А не хорошо что? Фокус промахивается , детали теряются? У меня G3X жутко тупит при недостатке света, пытается навестись на более контрастный объект. В листве очень сложно навести фокус. Из за этого опять стал пользоваться стареньким надежным 70Д с тамроном 150-600. Всем хорош, но тяжелый. Пара часов прогулки по лесу , только разгрузка спасает.А в кармане еще 5 рыкса для всего остального. :D
Re[ChaosMaster]:
Еще обзор
http://www.01net.com/tests/test-sony-cyber-shot-rx10-mark-iv-simplement-le-meilleur-bridge-du-monde-5814.html
Re[ChaosMaster]:
И еще
https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/29294-sony-cyber-shot-rx10-iv-zdjecia-przykladowe
Re[ChaosMaster]:
Несколько обработанных примеров
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751167
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751168
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751169
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751170
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751171

Оригиналы взяты в обзоре выше по ссылке.
Re[Владимир Зайцев]:
Я имел ввиду только картинку. Хуже резкость, детализация, хотя она по-прежнему неплохого качества. Все это вы могли видеть на Rx100mk5. Для меня уже повод задуматься и взять камеру с ФФ в поездку, хочется ж получить максимальное качество. Хотя сама камера мне очень нравится, но Canon G3x выдает картинку не хуже, кроме как на 600 мм Сони лучше, но Сони тяжелее и ее лучше удерживать, подозреваю дело может быть и в этом.
Что касается фокуса, то в листве я ничего не снимал не знаю, на 600 мм при слабом свете Сони фокусируется иногда не сразу, но меня устраивает, в мк4 АФ как 100мк5 и с фокусировкой все должно быть хорошо ей же снимали даже спорт в тестах и АФ успевал. Камера д.б. хорошей, отличный объектив, АФ, отдельный процессор на обработку изображений стоит, разве что минусы маленького сенсора никуда не делись. Дорого, конечно, но на такую универсальную камеру денег не жалко.
Что касается G3x и ее фокусировки при плохом свете, то она у меня становится очень задумчивой, сфокусировалась вроде, но продолжает что-то там вычислять и если в это время не дождаться пока она закончит думать и перефокусироваться, фокусное поменять, она мне выдает - ошибка объектива и выключается. При солнечном свете все быстро и никаких ошибок
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Несколько обработанных примеров
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751167
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751168
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751169
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751170
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1751171

Оригиналы взяты в обзоре выше по ссылке.
Подробнее


Примеры впечатляют. Для дюймовой матрицы - особенно. Качество и детализация вплотную приближаются к м43. Дефолтный цвет не везде интересный, но цвет - дело наживное, можно получить любой.
--
Владимир, если потестируете камеру раньше, чем я, пожалуйста - прогоните отверстия максимально открытых диафрагм по фокусным: 35, 50, 75 и 100 мм (эфр конечно). Очень интересно распределение. Я, если в Самару придёт раньше, тоже протестирую этот параметр и выложу.
Возможно, видели где-то в инете?
Re[Дiд МаZай]:
от:Дiд МаZай
Примеры впечатляют. Для дюймовой матрицы - особенно. Качество и детализация вплотную приближаются к м43. Дефолтный цвет не везде интересный, но цвет - дело наживное, можно получить любой.
--
Владимир, если потестируете камеру раньше, чем я, пожалуйста - прогоните отверстия максимально открытых диафрагм по фокусным: 35, 50, 75 и 100 мм (эфр конечно). Очень интересно распределение. Я, если в Самару придёт раньше, тоже протестирую этот параметр и выложу.
Возможно, видели где-то в инете?
Подробнее




Хорошо, не думаю только, что у нас раньше появится в Воронеже. Можно конечно заказать без тестирования, но обычно так не делаю никогда. Тестовые снимки конечно неплохи, далеко неплохи, но хочется в натуре посмотреть, поснимать на свою карту,посмотреть потом снимки. А там уже и решение принять.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Можно конечно заказать без тестирования, но обычно так не делаю никогда. Тестовые снимки конечно неплохи, далеко неплохи, но хочется в натуре посмотреть, поснимать на свою карту,посмотреть потом снимки. А там уже и решение принять.
Подробнее


Аналогично.
Re[Дiд МаZай]:
от: Дiд МаZай
Аналогично.



Меня смущает в этой камере то,как работает автофокус по регулируемому пятну и одной точке. Если сравнивать с 5 рыксой, то там с этим есть проблема. Когда задействована вся зона, то все четко и без промахов, если берешь узкую зону фокуса, то фокусировка не такая четкая , есть промахи. Даже в обзорах об этом писали. Если и тут будет так же, не есть хорошо, поскольку именно тут и нужна узкая зона фокуса или одна точка. В 5 рыксе мне это не важно, там у меня задействованы все 315 точек, и не было ни разу промахов. А тут на длинном конце нужна четкая фокусировка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта