Выбор обьектива для Sony a7ii.

Всем здравствуйте,
Хочу перейти с Никон зеркалки на полнокадровую беззеркальную камеру, для мебя выбрал Sony a7ii, но ломаю себе голову уже какую неделю на счёт объектива..Наверно как любому любителю хочеться всё сразу и побольше..Остановился на фокусном расстоянии в 35мм. И выбор стоит между Sigma 35mm f/1.4 dg dn , Sony FE 35mm f/1.4 distagon , и Canon EF 35mm f/1.4, есть ещё Sony 35mm f/1.4 GM но уже бюджет не позволяет..
Вообще хочу светосильный объектив и 1.4 вполне достаточно, для меня, для пейзажей,для путешествий. Прошу опытных фото любителей и профессионалов помочь с выбором. Благодарю.

Здесь без вариантов SEL35F18F, на редкость удачный объектив.

Тоже долго выбирал 35-ку для Sony. Скажу сразу, что Дистагон у Sony получился довольно проблемный. В конце концов выбрал Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E. На мой взгляд, это лучший объектив (из 35-ок) для байонета E. Снимал два года на него, пока не перешел на другую систему, впечатления очень позитивные. Почему в вашем списке его нет?

Вместо А7-2 лучше А7-3 (менее шумная матрица, лучше АФ, другой аккумулятор), ну а из оптики 1,4 для 35 мм необязательно. Можно взять складной китовый 28-60 б/у за 12-13 тр. и к нему либо полнокадровый Sony 35/1,8 или аналогичный АФ Samyang.

По отзывам, вместе с родным Sony 35 1.8 F18F можно рассматривать альтернативно новую Sigma 35 1.4 DG DN Art под Sony E, сконструированную для беззеркалок (т е не такого громоздкого дизайна, фильтр 67). https://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_35_1p4_dg_dn_art
И, присоединюсь, А7II нетороплив по автофокусу и сильно отличается от последующей А7III...

Да но а7iii уже дороговато.. Я что то еще глаз положил на Canon Eos R. По цене он чучуть дороже а7ii а дешевле чем а7iii.

A7-3 бывает в районе 80 тр на авито.

Сейчас на смену R и RP пришел R8

от: Aldo365
Да но а7iii уже дороговато.. Я что то еще глаз положил на Canon Eos R. По цене он чучуть дороже а7ii а дешевле чем а7iii.

А почему не Nikon Z5 ??? Он ЯВНО лучше 7-2. Я бы сказал, что R, RP и 7-2 рядом с Z5 даже рассматривать не имеет смысла.

Ну вот я думал думал а теперь благодаря вам ещё буду думать больше и дольше, и не только какой объектив но и какая камера...аааа

от: Aldo365
Ну вот я думал думал а теперь благодаря вам ещё буду думать больше и дольше, и не только какой объектив но и какая камера...аааа

А Вы, чтобы проще думалось, подержите в руках Sony и Canon, сделайте пару снимков, прочувствуйте органы управления, поработайте с меню - и возможно, захочется посмотреть в сторону Nikon.
Я сам полтора года назад решил переходить с кропа D7100 на БЗК... Долго думал, читал обзоры, сравнения, но когда сам попробовал Sony и Canon, все вопросы отпали. Sony вообще в руки не легла, меню меня сильно напрягло, с Canon RP было получше, но в сравнении с Z5 он проигрывал по всем параметрам. Поэтому купил Z5 и до сих пор не разочаровался. Но я правоверный никонианец уже лет 20... ;)

По статистике продаж ФФ БЗК лидирует Sony, затем Сanon, замыкает тройку Nikon... еще там где-то Panas
Если у Вас преобладают пейзажи, то наверно Nikon
Если много всего разного, в т ч видео - то посмотрите под Sony есть зумы с 2.8 недорогие и удобноперетаскиваемые (Tamron, Sigma)... + под Sony больше выбор фиксов, т к Sony раньше всех заняла эту нишу ФФ БЗК и + открыла командный протокол байонета всем альтернативным производителям оптики....

Я б с удовольствием но незнаю где в Чехии напрокат брать технику если вобще можно

Мне кажеться что как определюсь с камерой то разницы особой в обьективах нет,ну прям существенной..если камера сони понятное дело родное лучше но и с сигмой будет не плохо,не так ли?

По сигме я не эксперт (зеркалочные времена не в счет)).
А наборы оптики ФФ БЗК брендов таки имеют отличия... Например под Сanon RF сейчас линейка объективов выглядит неполной, + закрытый протокол байонета (для альтернативных производителей)...
Во всяком случае работающие как родные сигмотамроны с 2.8 есть только под Sony FE...

от: Aldo365
Мне кажеться что как определюсь с камерой то разницы особой в обьективах нет,ну прям существенной..если камера сони понятное дело родное лучше но и с сигмой будет не плохо,не так ли?

на разных системах есть свои нюансы с оптикой.

Набор оптики для Sony сейчас самый широкий. Есть светосильные зумы штатники Sigma 28-70/2.8 и Tamron 28-75/2.8 G1 и G2, но они от 28 мм. Сигма на 50 граммов легче ~ 500 g.

35/1.8 есть родной на Nikon Z. А вот 35/1.4 пока нет и набор зумов разный.

Собственно, если упор на фото, а видео достаточно 1080/60р, можно смело брать Nikon Z5 kit с 24-50.
Если нужно больше видеовозможностей, более развитый АФ и более широкий выбор оптики, меньше шумов на высоких ИСО, то в бюджетном сегменте сейчас хороший вариант б/у Sony A7 III.
Правда, сенсорное управление у нее урезанное.

Тоесть к примеру на Eos r 1.8 35mm rf будет лучше чем EF 35mm ?

Бу очень неплохой вариант но я в этих делах неумею выбирать..нехочу попасть на косяки..

от: Aldo365
Тоесть к примеру на Eos r 1.8 35mm rf будет лучше чем EF 35mm ?

Судя по оптической схеме (+1 элемент + добавлен асферик) RF немного усовершенствован, 1.8 против 2, да и без переходника выглядит лучше...
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_35_2_is/specifications
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_rf_35_1p8_is_stm_macro/specifications

Z5 + ftz + sigma 35/1.4 art nikon, все брать на вторичке.
Но для "пейзажей в путешествиях" нужно что нибудь пошире.