Помогите пожалуйста выбрать технику для пленэр портрета

Бюджет около 2000 – 2500, основные жанры:
1_Портрет на пленэре (в основном летом на югах, т.е. много света, бликов, контрастов, песка и пыли)
2_ Свадьбы.
Посоветуйте пожалуйста под эти цели комплект тушка + объектив/ы , в пределах вышеуказанной суммы

http://club.foto.ru/forum/78/674470

Вы бы хоть обозначили в какой валюте, или уж две-три буквы в лом написать?

если кроп - тушка + 17-55
если ФФ - тушка + 24-70 (24-105)
тушка - на что денег хватит...
ФФ лучше, но дороже/тяжее/больше

04.02.2013 23:36:12 | Re[oldschool]:
Вы бы хоть обозначили в какой валюте, или уж две-три буквы в лом написать?

Не, не в лом)) _ 2000 - 2500 $ (американских рублей)!

Aleksmsp спасибо!!

кто может подсказать какие нибудь конкретные модели исходя из личного опыта?

смотря какие портреты на югах?
если просто для себя, как для туриста: 55-250,70-300 или фиксы, что не очень оперативно/удобно

если деньги зарабатывать - кенон 70-200 f4

тушку, если полегче и подешевле -1100д, но для свадеб она явно слабовата
600/650д хорошо, но для свадеб аккумулятор слаб, да и эргономика, отсутствие 2-гоэкранчика

тут 60д либ б/у 5д

Canon EOS 5D (первопятак) б/у + 24-70/2,8L (свадьбы) + самъянг 85/1,4 (портрет) в качестве стартового комплекта в бюджет вроде укладывается... Но под свадьбы еще две-три вспышки, синхронизаторы, рассеиватели, запасная тушка на случай поломки...

от:aleksmsp
смотря какие портреты на югах?
если просто для себя, как для туриста: 55-250,70-300 или фиксы, что не очень оперативно/удобно

если деньги зарабатывать - кенон 70-200 f4

тушку, если полегче и подешевле -1100д, но для свадеб она явно слабовата
600/650д хорошо, но для свадеб аккумулятор слаб, да и эргономика, отсутствие 2-гоэкранчика

тут 60д либ б/у 5д

Подробнее

Портреты на югах разные бывают. )))) Приятель, в фотографии не особо разбирающийся, все прошлое лето в Крыму зарабатывал деньги при помощи МТО-1000 с двухкратным телеконвертером на кроп-камере (ЭФР 3200 мм) - портреты снимал. Портреты катающихся на всякой буксируемой за катером фигне. ))))

с начало немного для себя чтобы научится и к камере привыкнуть, а потом в основном деньги зарабатывать. Для себя много фотографировал на мыльницах))) какие-то навыки имеются, но хочу углубится в фотографии! по этому для начало попробую начать зарабатывать почти так же как приятель Nicholaes зарабатывал)) ;)

тушка 1100д явно слабовата чтобы зарабатывать.
70-200f4 мне он сейчас будет более чем достаточен только где-то читал что он хорош только для фф камер.! 60d тоже хорош, я его рассматривал, единственное что меня в нем немного пугает это плохая пылезащита да и поворотный экран это оч удобно! но как он долго прослужит? я имею в виду сам поворотный механизм...

Nicholaes _ 5D Бу не хочу брать т.к. хочу чтобы камера прослужила мне долго. б.у не хочется. 24-70/2,8L (свадьбы) -гуд для canon!! Приятель ваш крут, если умудрялся продавать фотографии снятые на такой технике!)))

Короче голова уже кругом идет, не знаю тчо выбрать! и вообще больше всего хочу марк 2!!!!! но сейчас я явно на него пока не потяну

от:oldschool
с начало немного для себя чтобы научится и к камере привыкнуть, а потом в основном деньги зарабатывать. Для себя много фотографировал на мыльницах))) какие-то навыки имеются, но хочу углубится в фотографии! по этому для начало попробую начать зарабатывать почти так же как приятель Nicholaes зарабатывал)) ;)

тушка 1100д явно слабовата чтобы зарабатывать.
70-200f4 мне он сейчас будет более чем достаточен только где-то читал что он хорош только для фф камер.! 60d тоже хорош, я его рассматривал, единственное что меня в нем немного пугает это плохая пылезащита да и поворотный экран это оч удобно! но как он долго прослужит? я имею в виду сам поворотный механизм...

Nicholaes _ 5D Бу не хочу брать т.к. хочу чтобы камера прослужила мне долго. б.у не хочется. 24-70/2,8L (свадьбы) -гуд для canon!! Приятель ваш крут, если умудрялся продавать фотографии снятые на такой технике!)))

Короче голова уже кругом идет, не знаю тчо выбрать! и вообще больше всего хочу марк 2!!!!! но сейчас я явно на него пока не потяну

Подробнее

МТО-1000 - не такой уж плохой объектив. Снимал он, кстати, на 20-ый кэнон. Ну и потом, фишка-то в том, что другой возможности получить соответствующие кадры у людей просто не было. Как еще снимешь такое? Только с рядом идущего катера, нарушая технику безопасности...

от:Nicholaes
МТО-1000 - не такой уж плохой объектив. Снимал он, кстати, на 20-ый кэнон. Ну и потом, фишка-то в том, что другой возможности получить соответствующие кадры у людей просто не было. Как еще снимешь такое? Только с рядом идущего катера, нарушая технику безопасности...

Подробнее

Ну да, согласен! тут важен сам факт _ вот я на банане, а вот я на парашюте и т.п.

Ну если мечтать, то уж сразу о 5Д3...
5Д первая версия даже если и сломается, можно все починить, в сервизах пока запчастей хватает, а с рук можно взять и за 18-23 тыс
70-200 4 хоть и на полный кадр, но и для кропа прекрасный вариант, единственный недостаток - элька, белый, тут можно чехольчик купить

от: Nicholaes
Как еще снимешь такое? Только с рядом идущего катера, нарушая технику безопасности...

Легко! http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=133 этим.

от:AndrewVS
Легко! http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=133 этим.

Подробнее

Да знаю я это стеклышко. Но в режиме 500-1000 оно фактически со встроенным конвертером работает; что будет, если еще один конвертер прицепить?.. Ну и дороговато, конечно. И раза в четыре тяжелее МТО-1000.

от:Nicholaes
Да знаю я это стеклышко. Но в режиме 500-1000 оно фактически со встроенным конвертером работает; что будет, если еще один конвертер прицепить?.. Ну и дороговато, конечно. И раза в четыре тяжелее МТО-1000.

Подробнее

Да в любом случае лучше МТО-1000 будет. Что там с МТО + 2х получится? мыльные несфокусированные пятна? Лучше расскажите как ваш друг на 20Д при f/20 на фокус наводился на такой дистанции, да еще и по подвижной цели. При такой дырке в видоискатель и не видно ни фига.

от:AndrewVS
Да в любом случае лучше МТО-1000 будет. Что там с МТО + 2х получится? мыльные несфокусированные пятна? Лучше расскажите как ваш друг на 20Д при f/20 на фокус наводился на такой дистанции, да еще и по подвижной цели. При такой дырке в видоискатель и не видно ни фига.

Подробнее

На МТО-1000 прицел есть. И адекватная шкала расстояний, не то что на нынешних объективах, где она "для галочки" сделана. Сам не знаю точно, как именно он наводился; меня при этом не было.