как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Байден заявил, что лидеры НАТО уважают его из страха, что на выборах победит Трамп
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/03/30/bayden-zayavil-chto-lidery-nato-uvazhayut-ego-iz-straha-chto-na-vyborah-pobedit-tramp

Значит, хорошие сапоги, надо брать!

это точно по теме!
https://youtu.be/aTyenCrI-lo?si=YHnn5ByatEca5Nmw

СК РФ возбудил дело о причастности США к финансированию терроризма
https://iz.ru/1679502/2024-04-09/sk-rf-vozbudil-delo-o-prichastnosti-ssha-i-nato-k-finansirovaniiu-terrorizma?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F4c1225c1-6749-5569-a438-aa8a8ecfbfdf

Иран открывает второй фронт?
То, что первая ракетная атака на Израиль была разведывательной, с целью вскрыть системы ПВО, это само собой разумеющееся. Но сейчас главное, как отреагируют США. Иран предупредил США о том, что в случае помощи при ответном ударе Израиля (а он, зная политику Израиля, точно будет), целью Ирана могут стать военные базы США в регионе. Что может последовать дальше, не сложно просчитать. Думается, Иран уже заручился поддержкой, как в регионе, так и среди других сочувствующих стран, в случае эскалации конфликта. Равно как и имеет возможности для противодействия США в военном плане. Если это часть глобальной анти-США стратегии, согласованной между разными странами, то время выбрано удачно.
США вынуждают "расчёсывать" в разных местах. Зачешется ли в районе Тайваня?

С учетом радостного сбивания дронов той же иорданией, заручение поддержкой выглядит сомнительно

от: Полесов
С учетом радостного сбивания дронов той же иорданией, заручение поддержкой выглядит сомнительно

А кто в Иордании сбивал ракеты? Сами иорданцы? Или американские военные?

Не иорданцы.
Американцы пришли
На танцы.

от:Полесов
Не иорданцы
Ага-ого,
Пришли на танцы.
Ага-ого
На рейде бросив
Свой авианосец,
Сошли на берег
Чужие матросы.

Подробнее

А из Афгана
Охо охо
Бегом в Монтану
Охо охо....

от:El Pasador
Цитата:
"""Администрация президента США Джо Байдена дала понять, что военные операции Израиля зашли слишком далеко. Штаты не будут участвовать в операциях Израиля против Ирана, опасаясь эскалации на Ближнем Востоке."""

Не странно, что прекрасно зная, к чему приведет(и таки привелО) продвижение нато восточнее своих восточных рубежей, штаты вдруг выступают против эскалации на Б.В.? У кого какие думки?

Подробнее

Обычное дело. Просто Израиль (Нетаньяху) не хочет по их сценарию действовать.
И США боятся не эскалации, а неуправляемой эскалации, не ко времени, и не возглавляемой США.
Любые незапланированные эксцессы, способные как-то повлиять на выбор американского электората, вызывают у американских верхов беспокойство. Развязывание активных боевых действий с участием Ирана (а потенциально затрагивающие и весь арабский мир, включая  Турцию) вынудят США как-то на это отреагировать. И отреагировать нужно "правильно", чтобы и Израиль "не проиграл", ни Иран "не выиграл". Но в текущей политической ситуации это сделать будет невозможно. Нажать на Нетаньяху, как и на Иран, навряд ли получится, без ультиматомов, по крайней мере.
Проблема для США в том, что из этой ситуации они не смогут извлечь никакой выгоды, ибо будет один ущерб, политический, экономический, репутационный. А в год выборов этого допускать никак нельзя.

Что значит нажать на Нетаньяху не получится, а на Иран получится? Штатам не получится нажать на того, чья безопасность зависит от штатов? 
А может штаты не хотят эскалации на БВ потому что по-любому придется вступаться за своего протежируемого, своими руками очень неохота, а чужих рук, которые можно было бы использовать,  в этом регионе
 нет?

от:El Pasador
Что значит нажать на Нетаньяху не получится, а на Иран получится? Штатам не получится нажать на того, чья безопасность зависит от штатов? 
А может штаты не хотят эскалации на БВ потому что по-любому придется вступаться за своего протежируемого, своими руками очень неохота, а чужих рук, которые можно было бы использовать,  в этом регионе
 нет?

Подробнее

Я написал, что ни на ту, ни на другую сторону - не получится. И что США хочет-не хочет, но вынуждена будет вмешиваться, если будет эскалация конфликта между Израилем и Ираном, ибо ей есть что терять и терять достаточно много. Но это вмешательство США сейчас не нужно.  Так что здесь мы с тобой думаем в одном направлении.
Нетаньяху на волне "воинствующего шовинизма" пытался решать свои политические задачи. Но у него не получается. Рейтинг доверия падает, с союзниками - разногласия. Удары по Ирану могли быть попыткой более активно втянуть США в конфликт, ведь с Газой вышло не очень.

от: сергей1978.23
Обычное дело. Просто Израиль (Нетаньяху) не хочет по их сценарию действовать.
 Нажать на Нетаньяху, как и на Иран, навряд ли получится, без ультиматомов, по крайней мере.

Проще убрать Натаньяху,чем уговаривать его
Нет тела-нет дела

от: сергей1978.23
Я написал, что ни на ту, ни на другую сторону - не получится.

Пардон, я прочитал "нажать...., как на Иран"
На Иран еще хрен с ним, понятно. А на Израиль нажать не получится почему?

от: El Pasador
Пардон, я прочитал "нажать...., как на Иран"
На Иран еще хрен с ним, понятно. А на Израиль нажать не получится почему?

Ну так Нетаньяху не очень и слушает "покровителей". Наземная операция в Газе это показала. И США приложили немало усилий для "сглаживания углов" от его воинственности, в первую очередь на уровне ООН. У Нетаньяху преимущество в том, что сильно нажимать США всё равно не будут. Ибо перманентная напряжённость в регионе - их стратегия по "управлению хаосом". А без Израиля этой напряжённости не достичь сейчас.

от:сергей1978.23
Ну так Нетаньяху не очень и слушает "покровителей". Наземная операция в Газе это показала. И США приложили немало усилий для "сглаживания углов" от его воинственности, в первую очередь на уровне ООН. У Нетаньяху преимущество в том, что сильно нажимать США всё равно не будут. Ибо перманентная напряжённость в регионе - их стратегия по "управлению хаосом". А без Израиля этой напряжённости не достичь сейчас.

Подробнее

С одной стороны-да. А с другой-Израиль это продолжение сша на БВ. Уйди штаты с региона, как ты думаешь, сколько дней понадобится арабскому миру для....ну ты понял. А значит, дави не дави, это будет как давление отца на сына-хоть и неправого, но все равно любимого. И помощь необходимая будет оказана в любом случае.

Пиндостанский совет старейшин таки хапанул замороженное бабло.
Ну, судя по последним действиям ВКС РФ, рубикон пройден

Пиндосы спонсируют уничтожение славян и еще зараьатывают на этом. Гори в аду, грёбаная пиндосия.
Хотя, не только славян. Много кого еще

от: Полесов
Пиндосы спонсируют уничтожение славян и еще зараьатывают на этом. Гори в аду, грёбаная пиндосия.
Хотя, не только славян. Много кого еще

ну ведь не все американцы хотят уничтожения кого либо, впрочем как и не все русские