Фотоаппарат для видео 4к

Парни, посоветуйте фот для видео в цене +-150 за новый.

Сценарий
1) Ставлю на штатив, днём. Исо до 200,400, совсем редко 800.
2) Фокус навожу руками, один раз.
3) Снимаю 1-3мин видео.
4) ФР 28-30 идеал.
Далее, вероятнее всего упираюсь в необходимость съемки в raw
5) ББ подправить под более естественное.
6) Экспозицию тоже может быть совсем немного подтянуть.
7) Склейка с плавным переходом.
8) 4к 50-60кадров, тк все имеющиеся у меня устройства уже выше FHD.

Рассматривал панасоники gh5s, gh6 и blackmagic cinema 4k. Чёт они не вписываются в бюджет))

Система м43 удобна тем, что уже есть несколько объективов. Но можно и вообще любой аппарат, хоть с приделанным объективом.

Главное!! без ниндзь и др внешних приспособлений, иначе цена ползёт выше бюджета.

Что посоветуете?

Я тут ничего не посоветую, но просто удивило - зачем нужно снимать в raw в таких тепличных условиях? Что ББ, что экспозиция правятся на посте даже с обычным .h264, raw тут как поиск лишнего гемороя на пост-обработке.
"Склейка с плавным переходом" туда же, делается с абсолютно любым видео, разницы не увидите.
Если бы не требование 4К 50-60 fps, сказал бы что подошла бы любая камера микры (G7, G80, GX80 и выше), тем более фокус планируется в мануале. А так, GH5 вроде бы умеет и камеры по-новее.

Разницы не увижу?
По моему делать пост обработку камерного видео, аналогично обработке jpeg в редакторе.

Не знаю, как в вопросе видео, но если взять тот же raw файл фото, например кенона, то камера дает при максимальном качестве 5-6мб фотку, а ACR/DPP экспортируют на все 15мб. И при увеличении разница есть.
Да даже без увеличения она видна, на том же градиенте.
Вывод напросился такой, что камера не старается сохранить максимальный размер материала. А делает это с учетом оптимального соотношения вес-качество.

Посоветуем Nikon Z6-3. Но он еще не вышел, появится в течении года. БЗК, которую создают специально для съемки видео и в которой будет куча видеофункций, которых нет ни у кого в этом ценовом диапазоне (меньше 200 тыр)

Да BMD Pocket Cinema 4k - идеально же подходит. По цене должны влезть. 1-3 минуты можно даже в braw записывать. Хотя в обычные 10бит с логарифм.профилем сначала попроубйте. 

Так у вас же полностью контролируемые условия... но хотите raw, пусть будет, я все таки исхожу из своих разумений. Но чтоб именно raw, да на карту памяти, фотиков не так уж и много. Никоны топовые умеют, за остальных не слышал (просто не было нужды изучать). Правда если речь именно о raw-видео, а не плоские профиля типа log-профилей и всяких прочих подобных.

от: Quazar4
Посоветуем Nikon Z6-3.

Думаю, он будет стоить все 250. ФФ для меня вообще неподъемно.

от: Superka
Да BMD Pocket Cinema 4k - идеально же подходит. По цене должны влезть. 1-3 минуты можно даже в braw записывать. Хотя в обычные 10бит с логарифм.профилем сначала попроубйте. 

Я не очень понимаю где и как купить новый. На амазоне он стоит чуть ниже 200. с учетом всяких там доставок и тд. В Москве вообще за 250 продают.

В общем, у меня два компромиссных решения:

1. Отказаться от raw
2. Отказаться от 60кс в пользу 30.

По первому, мне raw нужен даже не сколько для коррекции, сколько для более качественного рендеринга. Потому что, хорошо тогда на кеноне ощутил, что сохраненный в jpeg файл из raw, сам по себе качественней камерного максимального jpeg. И это вообще без обработки, открыл и сохранил.

Ну а по второму, 30к вроде нормально воспринимается. Единственно, я не смотрел, могут ли камеры в себя писать 422 4к30. Вроде не все могут.

Так что вариант с сохранением в mp4/mov разу в камере на максималках вполне приемлем. Резать если что смогу и без перекодирования. А остальное можно и руками перед съемкой проверять лучше)

от: Сергей
В общем, у меня два компромиссных решения:

2. Отказаться от 60кс в пользу 30.

Советую отказаться как от 60 fps ,так и от 30 fps ,так как эти значения для питающей сети США .
Для Европы и России нужно снимать либо на  50 fps ,либо  на  25 fps .Это связано с питающей сетью ,в России - 50Гц ,в США - 60Гц.
Поэтому ,если вы записываете видео...то тут нужно выбирать частоту fps кратно частоте питающей сети ...в Европе и России  50(25)fps и в США 60(30)fps.
Это нужно делать ,чтобы не было мерцания от источников освещения (лампы дневного света, уличные фонари не светодиодные ).
Посмотрите видео как это выглядит при записи видео с 30fps и 25fps в стране где частота питающей сети 50Гц.
Как выглядит мерцание...
https://www.youtube.com/watch?v=KxBB8HmJB6A

Но можно и без мерцания снимать в 30 к\с, просто видать не все знают как. Но тут дело хозяйское...

* По первому, мне raw нужен даже не сколько для коррекции, сколько для более качественного рендеринга. Потому что, хорошо тогда на кеноне ощутил, что сохраненный в jpeg файл из raw, сам по себе качественней камерного максимального jpeg. И это вообще без обработки, открыл и сохранил.

Нет смысла сравнивать редактирование фотографии и переносить этот опыт на видео. У вас так не получится. Чаще всего достаточно снимать в плоский профиль, если динамичная сцена по свету или есть острое желание самому накручивать цвет. Но и цвет накручивать тут нужно уметь и знать как и без умений получится хуже чем с профилем с камеры. Вы скачайте кусочек raw видео и попробуйте его обработать. Если будет всё ОК, то уже можно и тратить деньги. Я не знаю ваш уровень подготовки, потому и пишу с учетом "ничего не умею, но очень хочу".

от:Сергей
Парни, посоветуйте фот для видео в цене +-150 за новый.

Сценарий
1) Ставлю на штатив, днём. Исо до 200,400, совсем редко 800.
2) Фокус навожу руками, один раз.
3) Снимаю 1-3мин видео.
4) ФР 28-30 идеал.
Далее, вероятнее всего упираюсь в необходимость съемки в raw
5) ББ подправить под более естественное.
6) Экспозицию тоже может быть совсем немного подтянуть.
7) Склейка с плавным переходом.
8) 4к 50-60кадров, тк все имеющиеся у меня устройства уже выше FHD.

Рассматривал панасоники gh5s, gh6 и blackmagic cinema 4k. Чёт они не вписываются в бюджет))

Система м43 удобна тем, что уже есть несколько объективов. Но можно и вообще любой аппарат, хоть с приделанным объективом.

Главное!! без ниндзь и др внешних приспособлений, иначе цена ползёт выше бюджета.

Что посоветуете?

Подробнее

Вопрос поставлен не правильно, вообще.
А должен быть таким: вот есть видео (приведенный пример автором). На что можно такое снять.
Всё остальное - бред (сивой кобылы).

от: Den3
Нет смысла сравнивать редактирование фотографии и переносить этот опыт на видео.

Да, много работал с raw-ками, давно уже с другими форматами не сталкиваюсь. Поэтому-то и подумал, взять аппарат для такого же подхода и в вопросе видео.
Но много чего не учел)

Спасибо за советы.

от:Сергей
Парни, посоветуйте фот для видео в цене +-150 за новый.

Сценарий
1) Ставлю на штатив, днём. Исо до 200,400, совсем редко 800.
2) Фокус навожу руками, один раз.
3) Снимаю 1-3мин видео.
4) ФР 28-30 идеал.
Далее, вероятнее всего упираюсь в необходимость съемки в raw
5) ББ подправить под более естественное.
6) Экспозицию тоже может быть совсем немного подтянуть.
7) Склейка с плавным переходом.
8) 4к 50-60кадров, тк все имеющиеся у меня устройства уже выше FHD.

Подробнее

Canon R8 kit 24-50 удовлетворит всем вашим требованиями, кроме RAW. Роль RAW заменит съемка в лог 10бит.

Но, если честно, читая ваше описание, вот вообще нет уверенности, что вам необходимы и 50р и RAW и вообще лог.

Зачем править после съемки бб и экспозицию, когда у вас, видимо, штатив и постановка, то есть все можно выставить заранее. В таких тепличных условиях ни РАВ, ни скорее всего, даже лог не потребуется. А вот легкий грейдинг скорее всего сделать захочется.  Далее, каким боком "склейка с плавным переходом" в списке? Как это к камере относится? Это чисто монтажный момент. Или вы имеете ввиду, что нужен запас разрешения для склейки плана самого на себя без джампката через кроп? Только тогда вам 6к надо как минимум, если продакшн в 4к. Потом, зачем вам 50 кадров? Чтобы замедлять? Или у вас там динамика и вы хотите весь продакшн делать в 50р?

Пока есть ощущение, что вы не в полной мере представляете, что и как будете снимать/монтировать, поэтому написали необоснованных требований "с запасом". Из-за чего бюджет раза в 2 раздуется.

от:Сергей
Парни, посоветуйте фот для видео в цене +-150 за новый.

Сценарий
1) Ставлю на штатив, днём. Исо до 200,400, совсем редко 800.
2) Фокус навожу руками, один раз.
3) Снимаю 1-3мин видео.
4) ФР 28-30 идеал.
Далее, вероятнее всего упираюсь в необходимость съемки в raw
5) ББ подправить под более естественное.
6) Экспозицию тоже может быть совсем немного подтянуть.
7) Склейка с плавным переходом.
8) 4к 50-60кадров, тк все имеющиеся у меня устройства уже выше FHD.

Рассматривал панасоники gh5s, gh6 и blackmagic cinema 4k. Чёт они не вписываются в бюджет))

Система м43 удобна тем, что уже есть несколько объективов. Но можно и вообще любой аппарат, хоть с приделанным объективом.

Главное!! без ниндзь и др внешних приспособлений, иначе цена ползёт выше бюджета.

Что посоветуете?

Подробнее

Кэнон 400Д (1000-450) + 18-55 кит. стоит 30-100 баксов на авито

Панасоник G9-II
4К120 кадров без перегрева до 15 минут!
170 тысяч новый.
Флагман с соответствующими характеристиками и ресурсом!

от: Andrew
Кэнон 400Д (1000-450) + 18-55 кит. стоит 30-100 баксов на авито

А эти древние Кеноны тут каким боком? Только от того что могут писать видео и стоят дешево? Они не подходят озвученным хар-кам.

от: Den3
А эти древние Кеноны тут каким боком? Только от того что могут писать видео и стоят дешево? Они не подходят озвученным хар-кам.

Да был тут как-то один, с ксенон 6д и сигмой трехкилограмовой, бурлел на сонек. А конкретно меня не понимал, чего эт я кропы смотрю на резкость. Действительно, зачем, если можно уменьшить до размера экрана и вроде и отлично-то все. Че я в самом деле... Да и вообще, главное композиция....
Кстати давно не видно, осознал походу все...))

Теперь по делу. На счет склейки, а также небольшой правки бб и яркости, не хотелось бы терять качество при постобработке. А редактировать уже сжатый и урезанный материал, как то нелогично. Понятно, что можно взять готовый файл и заново его прогнать через премьер, но только это будет повторное сжатие.
Я и говорю, жпег тоже можно в лайтруме поправить, только это неразумно. Разумно этим заниматься только обладателям кенон 400d.