фильтры

Присоединюсь к вопросу, надеюсь автор не против. Понимаю, что для большинства тут это смешно. Но я вот буду брать первый фильтр и хочется взять нормальный )
Собственно фильтр беру на полтинник (52 мм), пока выбрал Rodenstock, они по вашему достаточно качественные? И кстати там есть на 52 мм UV и UV MC, разница в цене минимальна, но все-же интересно, в чем же отличие?

от:xSmit
Здрасти)
Посоветуйте плиз UV\защитный фильтр на 67мм до 1700р
и полярик до 3000р
желательно из фото ру



какая разница между UV и защитным за исключением большей надежности последнего?
защитный тоже UV?

и еще если покупать через человека( знакомый в москве) у фильтров какие нить косяки могут быть невидные "обычному смертному"

Подробнее

HOYA НD UV
Если решили пользоваться фильтрами, то экономить на них не стоит!

Какой тут может быть флуд. Вот женщина пишет: "фильтр нужен обязательно, у меня собака лизнула лежащий на диване фотоаппарат, пришлось оттирать переднюю линзу". почему фотоаппарат лежал без присмотра и без крышки !!! в зоне доступа собаки - она ответить не смогла. по этой аналогии: я положил фотоаппарат на обочину, и ушел в кусты. а фотоаппарат в это время переехала машина. так что стальной защитный чемоданчик нужен обязательно, как и фильтр, что-бы не пришлось потом чинить фотоаппарат. даже из дома ни-ни без чемоданчика.

UV от UV MC отличается качеством просветления последнего, если мне не изменяет память.Одностороннее однослойное просветление 95%пропускание Single-Coated (SC, C). Двухcтороннее трёхслойное просветение (по три слоя с каждой стороны) 99% Multi-Coated (MC) .Двухсторонее шестислойное просветление (по шесть слоёв с каждой стороны) 99.7% Super Multi-Coated (SMC, MRC ) .Двухсторонее многослойное просветление (по девять-двенадцать слоёв с каждой стороны) 99.9% Super Multi-Coated Pro (SMC PRO) .

еще вопрос дымка на фото когда снимаешь на дальние расстояния в солнечный день(остов например) от этого ув фильтр спасет или тока полярик? вообще какая природа этой дымки?

Природа дымки - на больших расстояниях уже сказывается непрозрачность воздуха - мелкие пылинки, водяной пар. фильтры от этого не помогут (были помоему фильтры которые помогают поднять контраст, но ИМХО это лучше делать в конвертере)

от: xSmit
народ давайте по делу

Marumi DHG Lens Protect 67mm

от:MadFox
Какой тут может быть флуд. Вот женщина пишет: "фильтр нужен обязательно, у меня собака лизнула лежащий на диване фотоаппарат, пришлось оттирать переднюю линзу". почему фотоаппарат лежал без присмотра и без крышки !!! в зоне доступа собаки - она ответить не смогла. по этой аналогии: я положил фотоаппарат на обочину, и ушел в кусты. а фотоаппарат в это время переехала машина. так что стальной защитный чемоданчик нужен обязательно, как и фильтр, что-бы не пришлось потом чинить фотоаппарат. даже из дома ни-ни без чемоданчика.

Подробнее

:) Стальной защитный чемоданчик, конечно перебор. Но фильтр защитный УВ иметь желательно. Даёт чувство защищённости и не отвлекает от мыслей повреждения объектива. Что способствует полностью "погрузиться" в процесс съёмки.

почему перебор - достаточно не ходить с открытым объективом, и закрывать крышкой. крышка снимается за пол-секунды, пока фотоаппарат несешь к глазу. бликов она не дает. защищает на ура. я ведь привел аналогию - 95% необходимости защитного фильтра - в фразе "не уследил". почему открытый, без крышки объектив можно бросить там где до него собака долезет, а фотоаппарат на обочине нельзя ? так что стальной чемодан - совершенно необходимая вещь, без него нельзя.

от: dialoges
HOYA НD UV
Если решили пользоваться фильтрами, то экономить на них не стоит!

Вот с этим - полностью согласен. Сравнивал я несколько фильтров и понял, что HD меньше всего влияет на кортинку. ;)

УБИЛ ЖАБУ (долго за ней с топором гоянлся)
купил hoya HD ув и полярик) во вторник приедут)

А объектив какой?

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты