Если Вы говорите про последнюю версию - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM , то это очень достойный объектив с отличными оптическим характеристиками. Он на полкило тяжелее чем 300/4, но зато без удлинительного кольца позволяет снимать в крупном масштабе... однако он и подороже будет раза в два, да и темнее в два раза. Увы за универсальность надо платить. Зато Вы его практически не будете снимать с аппарата... В общем не пожалеете... Экстендер с ним не дружит, тем более с 70-80 тушкой... Даже пробовать не стоит...
Старый EF 100-400mm f/4.5-5.6L по качеству практически не превосходит упоминавшиеся Вами сигмы и тамроны.
Актуальность.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Shkzor]:
Re[Andreev Yuriy]:
Извиняюсь, что сразу не ответил. Сейчас каша в голове. Птички Ваши мне понравились. Если Вам не понравилась такая связка, то чтобы Вы посоветовали(альтернатива такой связке). Спасибо.
Re[Дмитрий Елисеев]:
Спасибо. Если я правильно понимаю то оптимальный вариант(качество + цена) это 300/4 с родным экстендером EF 1.4xIII.
Re[Shkzor]:
Если можно, выносите вердикт:
80D + Canon EF 300mm f/4L IS USM + Canon Extender EF 1.4x или
80D + Тамрон 150-600 G2.
Спасибо.
80D + Canon EF 300mm f/4L IS USM + Canon Extender EF 1.4x или
80D + Тамрон 150-600 G2.
Спасибо.
Re[Shkzor]:
Я бы рассмотрел и третий вариант: 80D + Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM для съёмки с подхода.
Единственное уточнение, что Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM надо брать обязательно новый и тестить при покупке.
А также четвёртый, тяжеловесный вариант: 80D + Canon EF 500mm f/4.5L USM (Б/У сильно подешевели) для съёмки со штатива из укрытий, хотя, кому как....
Единственное уточнение, что Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM надо брать обязательно новый и тестить при покупке.
А также четвёртый, тяжеловесный вариант: 80D + Canon EF 500mm f/4.5L USM (Б/У сильно подешевели) для съёмки со штатива из укрытий, хотя, кому как....
Re[Andreev Yuriy]:
Спасибо. Должен остаться один. И Вы вибираете - ?
Владимир Зайцев в другой теме почему-то не советовал Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM. У меня еще есть Тамрон 90 мм макро и способствует ли это к покупке Тамрон 150-600 ( например для покупки консоли).
Владимир Зайцев в другой теме почему-то не советовал Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM. У меня еще есть Тамрон 90 мм макро и способствует ли это к покупке Тамрон 150-600 ( например для покупки консоли).
Re[Shkzor]:
от:Shkzor
Спасибо. Должен остаться один. И Вы вибираете - ?
Владимир Зайцев в другой теме почему-то не советовал Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM. У меня еще есть Тамрон 90 мм макро и способствует ли это к покупке Тамрон 150-600 ( например для покупки консоли).Подробнее
Про сигму 100-400 ничего не скажу , а трамбон 100-400 от кэнон точно хорошо работать будет с 80д
Re[Andreev Yuriy]:
Спасибо. Почему Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM, а не Canon (трамбон) 100-400 ?
Re[Shkzor]:
от: Shkzor
Спасибо. Почему Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM, а не Canon (трамбон) 100-400 ?
Сигма порезче, особенно в диапазоне 100-200 мм. Всё таки, Canon (тромбон) очень древний объектив декабря 2009 года выпуска.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=736&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=1120&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Re[Andreev Yuriy]:
Спасибо. Правда видел англоязычное видео, что тоже бывают не резкие, как Вы и писали, надо выбирать. Также видел, что Сигма порезче такого же Тамрона или они одинаковые? Дадут ли они прибавку по качеству к моему Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD(A005)?
Re[Shkzor]:
от:Shkzor
Спасибо. Правда видел англоязычное видео, что тоже бывают не резкие, как Вы и писали, надо выбирать. Также видел, что Сигма порезче такого же Тамрона или они одинаковые? Дадут ли они прибавку по качеству к моему Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD(A005)?Подробнее
Сигма в разы резче вашего тамрона + полное отсутствие продольной ХА.
Re[Andreev Yuriy]:
Спасибо. Смотрел по таблице, она резче на длинном конце, на одинаковых тушках и Тамрон 150-600 G2. Если я правильно понял.
Re[Shkzor]:
от: Shkzor
она резче на длинном конце
Для телевиков, обычно, в приоритете длинный конец.
Re[Andreev Yuriy]:
Заказал Сигму в интернет магазине, а через 30 минут позвонили и сказали, что она уже не поставляется, но не сказали почему. Посмотрел, что Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM и Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD (A035) почти одинаковы, но Сигма минимум на десять тысяч дороже. Ваше мнение?
Re[Shkzor]:
от:Shkzor
Заказал Сигму в интернет магазине, а через 30 минут позвонили и сказали, что она уже не поставляется, но не сказали почему. Посмотрел, что Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM и Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD (A035) почти одинаковы, но Сигма минимум на десять тысяч дороже. Ваше мнение?Подробнее
Сигма порезче (для перфекциониста), у Тамрона пошустрее автофокус. В остальном различий мало.
Re[Andreev Yuriy]:
Спасибо. На сегодня снова заказал Сигму, в другом магазине, ответа пока нет. На 15 тысяч дороже чем Тамрон.
Re[Shkzor]:
Приобрел Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM.
Всем участвовавшим СПАСИБО.
Всем участвовавшим СПАСИБО.