Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)

Всего 423 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от: Белый Шквал
Цена скорее всего высокая не из-за какой-то высокой ценности сборки, а просто из-за низкого спроса.


Гы!
Адам Смит (или кто там придумал политэкономию?) вместях с Марксом и иже с ним посрамлены!
"Смеялся громко и долго" (с) чей-то...
Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Какой глубокий анализ...
Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от: Белый Шквал
Промолчишь - за умного сойдешь.


Совершенно верно, шквалушка, совершенно, понимаешь, верно!

:))
Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Ты не согласен с тем, что низкий спрос на штучный товар провоцирует высокую цену? :)
Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Над Вами смеются из-за неверного понимания факторов ценообразования.
Высокий спрос при низком предложении => Высокая цена.
Низкий спрос при низком предложении - наоборот, низкая. Это азы....
Не обижайтесь...
Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Какие характеристики вы имеете ввиду?
Если прочитать что написано на объективе, то увидим там Карл Цейс. Потом берем его характеристики MTF и сильно удивляемся.
Особенно, после сравнения с Canon, Nikon (про Зенит молчу).
Качаство Леечной оптики, пока что, наилучшее.
За то и платят + эксклюзивность.
Мерс по сравнению с Ролс-Ройсом дешовка - почему?
Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Нет, не изврат, поскольку дело именно в экономике.
СПРОС определяет цену товара! Понимаете, не наглая жадность производителей, а СОГЛАСИЕ покупателей покупать товар за указанную цену (в условиях конкуренции, заметьте!).
Нет покупателей - нет такой цены.
Я не говорю о прочих ценообразовательных факторах как то: качество товара, аналоги на рынке... и т.д. Не повторять же для Вас главы учебника по политэкономии... да того же Капитала, который бессмертен и чтим всеми серьезными экономистами.
А качество Лейки все-таки вне конкуренции. Я имел возможность сравнивать. Снимки, поскольку не умею читать МТФ-графики. Я был в печали. Это действительно эталон для 35 мм оптики (прежде всего) и механики (что тоже немаловажно).
Ужасного нет ничего.
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Читал тут на днях статейку с иллюстрациями...
Так там Лейка, по тестам, сопоставима со средним форматом.
Леечные отпечатки 40х60 - впечатляют.
Если на выставках вы смотрите шедевры, не удивляйтесь что там написано не Кэнон, а Лейка.
Особо полезно это глянуть для адептов Цифровой секты.
Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Чтоб не быть голословным
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/format/01.htm
Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от: S_Victor

Если прочитать что написано на объективе, то увидим там Карл Цейс. Потом берем его характеристики MTF и сильно удивляемся.


Ну, допустим не "Carl Zeiss" там написано, а всё-таки Leica...
Это, впрочем, несуЧесчтвенные детали... ;)

Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Ну, допустим не "Carl Zeiss" там написано, а всё-таки Leica...
Это, впрочем, несуЧесчтвенные детали... ;)

[/quote]
Тфу-тфу, бес попутал! Вы безусловно правы, но сути это не меняет.

посыпаю голову пеплом...
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Честно говоря, достало это совковое свойство некоторых наших людей хаять то, что не можешь себе позволить по финансовым соображениям! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Статья как раз по теме
http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html
Jester
фотоаппаратура у Лейки не основная продукция, если бы они жили только от продажи аппаратов и объективов то давно бы уже обанкротились.
Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от: S_Victor
Читал тут на днях статейку с иллюстрациями...
Так там Лейка, по тестам, сопоставима со средним форматом... Особо полезно это глянуть для адептов Цифровой секты.
от: S_Victor
Чтоб не быть голословным
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/format/01.htm

Ну и что там говориться ? Там вообще слова "Лейка" нет. А объективы 35мм и среднего формата - обе одной фирмы оба Цейсс.

Речь там идет о том, как можно поднять качество 35мм снимков, неважно чем - Лейкой, Никоном, Зенитом или еще чем. Речь идет от технике съемки.
Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от:Jester
Над Вами смеются из-за неверного понимания факторов ценообразования.
Высокий спрос при низком предложении => Высокая цена.
Низкий спрос при низком предложении - наоборот, низкая. Это азы....
Не обижайтесь...
Подробнее

Не всегда цена является следствием. Есть такой маркетинговый ход - ограничиваем предложение и поднимаем цену (в качестве примера - коллекционные серии марок) - и таким образом переводим товар в категорию "элитного". В результате у товара появляется совсем другой покупатель.

Тот же Роллс-Ройс: на него большой спрос ? Нет, покупают его единицы. И если у человека есть Роллс-Ройс, всем ясно - это принц и.т.д. А Мерседес любой дурак может купить. И берут Роллс-Ройс вовсе не потому что у него надежность выше, чем у Мерседеса, типа, по дороге из Москвы во Владивосток не сломается.

Не думаете ли Вы что здесь ситуация аналогичная ? У Лейки и Кенона совсем разный покупатель ? Мотивы разные ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от: Белый Шквал
от:YD
Честно говоря, достало это совковое свойство некоторых наших людей хаять то, что не можешь себе позволить по финансовым соображениям! :)


Да, а так же обожествлению и, как правильно написано в статье, мифологизации некоторых фирм и продуктов. ;)
Подробнее


А я ничего не обожествлял! :) Можете зайти на мою страничку здесь и посмотреть, чем я снимаю, и какие в моем арсенале преобладают стекла! :D И на качество я никогда не жалуюсь, в последнее время даже перестал печатать 20х30 по причине мелкости этого формата. Печатаю почти все 30х40(45)!
Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Ежели все к деньгам свести, то не всякая Лейка дороже того же Кэнон. Аль запамятовали сколько стоит серия 'l'?
Или возьмите то же 1ds + серия Л.
Лейка - специфичный аппарат (в том числе и с понтами).
Дальномерка - для конкретных ситуаций.
Есть даже термин - съемка в леечном стиле (не привлекая внимания, снимаешь с пуза :) ).
А про легендарность, так ведь не без оснований - это же первая 35мм камера.
Re: Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
от: S_Victor
Ежели все к деньгам свести, то не всякая Лейка дороже того же Кэнон. Аль запамятовали сколько стоит серия 'l'?


Предлагаю ввести название для профессиональной оптики Canon - L-ейка! :D :D :D
И Егорка наконец-то снимать начнет! :D
Re: Re: Re: Leica M6 - выкидывание денег (Anarchist'у)
Не всегда цена является следствием. Есть такой маркетинговый ход - ограничиваем предложение и поднимаем цену (в качестве примера - коллекционные серии марок) - и таким образом переводим товар в категорию "элитного". В результате у товара появляется совсем другой покупатель.

Не совсем согласен с Вами (хотя, для частных случаев, приведенный Вами принцип безусловно справедлив!). Рынок дальномерок не так емок, поскольку потребителей их продукции заведомо меньше (уже элитность, но, так сказать, массовая). Но конкурентная борьба присутствует (и у любого желающего есть ВОЗМОЖНОСТЬ выбрать себе Лейку или Контакс или..., на что денег хватит).
Согласитесь, что при одинаковом качестве товара (в большинстве случаев, разумеется, поскольку Вашу правоту я уже признал) купят тот, который дешевле и удобнее, а не тот, который "легендарнее".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта