от:Не профи
Но цвет там совсем пластик-фантастик.
Есть ещё R8, отличная камера, но цвет такой странный. С удовольствием ухудшил бы её ИСО в два раза в угоду хорошем цвету, и было бы счастье. ДД, кстати у нее отличный.Подробнее
от: Karabin
Да ладно, не так все там плохо тогда кроп 350д стоил 1000$ а сейчас полный кадр 900. Тогда и мечтать не могли за такие деньги о полном кадре.
от:_andy_
а сейчас еще можно взять семисотку в неплохом состоянии, долларов за 400. Цветом ничем не хуже героя ветки.
Джпегом из камеры - да, хуже и сильно хуже. Да и с наскоку проявить не сразу получится. Но замер, фокус, тянучесть, жЫрный пиксель - песня.Подробнее
от: Karabin
Ну да д700 у нас так и стоят 400-500$ с пробегом до 20 тыс даже попадаются иногда. За 300$ была с пробегом 90 тыс, для д700 это в принципе немного.
от:_andy_
а сейчас еще можно взять семисотку в неплохом состоянии, долларов за 400. Цветом ничем не хуже героя ветки.
Джпегом из камеры - да, хуже и сильно хуже. Да и с наскоку проявить не сразу получится. Но замер, фокус, тянучесть, жЫрный пиксель - песня.Подробнее
от: Не профи
D700 во всём луче 5D, но цвет таки попроще.
Во всех конверторах.
от: Не профи
D700 во всём луче 5D, но цвет таки попроще.
Во всех конверторах.
от: Karabin
Ну так конкурент д700 того времени 5д2. Д700 был лучше только по аф.
от: Karabin
Кстати кто то говорит что с д700 цвет выходил хороший в отличи от тоже ужаса д7000 и тд.
от: Karabin
Кстати кто то говорит что с д700 цвет выходил хороший в отличи от тоже ужаса д7000 и тд.
от:Не профи
Согласен, D700 по цвету однозначно лучше d7000. С D7000 Никон начал выпускать катастрофически плохие по цвету камеры, что собственно и привело его к утрате лидерских позиций. Я вообще удивлён, как они с такими подходами не разорились.Подробнее
от: Karabin
Никон лидером в продажах никогда и не был )
от:Евгений
народ, решил ночью поснимать и получил кучу битых пикселей, у кого то что то подобное есть?Подробнее
