*какой штатив брать?.

такую бандуру будет все время хотеться оставить дома.

от: Кабан Пятак
такую бандуру будет все время хотеться оставить дома.

:) 2,4 кг (ноги, головка не помню сколько) в принципе не так уж и страшно (ИМХО).

Не стоит он своих денег для начинающего любителя. IMHO.
P.S. А так-то у меня штатив 3,5 кг, и всегда с собой (в багажнике). Правда пришлось еще прикупить легкий (меньше двух кг с головкой), для длительных пеших прогулок (часа на два).

от: Tani-ko
:D

да, штатив нужен для 400Д, для универсальных съемок - портрет, пейзаж..

спасибо*

Портрет?!?!?! - ну может и нужно для определенных портретов, хотя спорно. Потому что штатив нужен для избежания трясучки. В портрете человеков как минимум два - фотограф и модель поэтому если у вас освещение или условия такие, что требуется "поддержка" для фотографа, то и модель будет смазана.

Советуют не мелочиться и сразу покупать хороший Манфротто, чуть-чуть на вырост. И головка шаровая для обычной более-менее оперативной съенки удобна. Пока до меня это дошло, сломал два SLIK штатива, хлипкие попадались.

А вот для автопортретов да.
Штатив незаменим: http://www.flickr.com/photos/gbaturin/4152111998/

говорят, шаровая расшатывается быстро и замаешься выравнивать (в сравнении с рычажками)..
а вот по ссылкам - как-то не бюджетно выходит..
съемная голова - получается, лучше что ли?

наоборот - шаровая устанавливается одним движением.

сколько денег готовы потратить?

А что народ думает о Rekam , Dicom и других подобных недорогих штативах?

от: Tani-ko
говорят, шаровая расшатывается быстро и замаешься выравнивать (в сравнении с рычажками)..
а вот по ссылкам - как-то не бюджетно выходит..
съемная голова - получается, лучше что ли?

Шаровой у самого пока не было, сказать точно не могу, как меня убеждал хозяин одного специализированного фотомагазина - дорогая шаровая головка типа National Geographic (500$) износа не знает, почти вечная, на форуме действительно шаровые головки нередко критикуют, пишут, что со временем расшатываются или не удобны в использовании.
На Фото.ру этот штатив дороговато стоит, я у себя в городе в одном из местных интернетмагазинов покупал его (ноги) за 5300 (если в рублях считать), думаю за 5000 р можно найти, а головка 804 стоит примерно также как и на Фото.ру.
Штативы со съемной головкой как бы повыше классом считаются, более долговечные, прочные, надежные, а которые без съемной головки более хлипкие - игрушечные (по крайней мере те которые я встречал или сам раньше пользовался). Если Вы пока не хотите тратиться, то вполне можно взять вариант без съемной головки, так как Ваш 400Д с бюджетной линзой имеет совсем небольшой вес и его безопасно удержит любой дешевый штатив, а вот если в дальнейшем будете камеру потяжелее покупать, линзы более тяжелые, то тогда лучше будет купить штатив посерьезней, так как этот станет просто небезопасным для техники, я один раз так чуть не угробил 30Д+24-70 2,8Л+вспышку 580 II, комплект весил в районе 2,3кг, а я поставил его на штатив за 1000р, настроил, включил таймер на 10 секунд и начал отходить к группе людей с которыми хотел сняться вместе и тут раздался щелчок, я обернулся и вижу, что камера как в замедленной съемке клюнула носом и начинает падать на пол с 1,5 метра высоты, мне повезло - успел метнуться и подхватил :D оказалось, что пластмассовая часть сломалась. Также неизвестно как такие штативы поведут себя в сильный ветер, как быстро угаснут колебания после того как его потревожили.
Если решите брать штатив без съемной головки, то я бы советовал брать не за 1000р, а за 2500-3000р, они более устойчивы и надежны, раньше я в магазине за эти деньги довольно симпатичные экземпляры встречал, даже уровень был.

немного поспрашивав и почитав
и уже уставши спрашивать и читать,
взяла VanGuard Alta 203 *)
спасибо ребята.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты