Вот с сайта Сигмы:
RAW High 13.3MB (2640 X 1760)
Medium 6.6MB (1776 X 1184)
Low 3.3MB (1296 X 864)
JPEG Super High Fine　Approx 7.5MB (4608 X 3072)
Normal　Approx 4.6MB (4608 X 3072)
Basic Approx 3.2MB (4608 X 3072)
High Fine　Approx 3.3MB (2640 X 1760)
Normal　Approx 1.9MB (2640 X 1760)
Basic　Approx 1.3MB (2640 X 176
Т.е.,если я правильно понял, то камерный JPEG "выдаёт" под 14 Мп, а RAW - 4,65Мп.
После обработки в конвертере (SPP,Lightroom и пр.) какое разрешение будет в сохраняемом JPEG/TIFF/DNG ?
И к реальным обладателям SD14 - не могу найти инструкцию(желательно на русском) в сети, только на SD9/10, кто -нибудь может помочь ссылкой или файлОм?
P.S. KM и SIGMA очень мешают сделать "правильный" выбор ЦЗ. :)
И опять про SD14: разрешение в RAW
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
И опять про SD14: разрешение в RAW
Re[Elbars]:
Да, один из режимов камерного жпега (Super High Fine) растягивает интерполяцией фотку до 14 мп из родных 4,65 по 3 слоя. РАВ - максимум 4,65 на 3. Из конвертера можно сохранять в 3-х режимах: same size, half size, double size, удвоение и уполовинивание идёт по ширине/высоте, поэтому мегапиксельность конечной картинки меняется серьёзно.
Из опыта юзеров 14-ки и своего опыта работы с 10-кой могу сказать, что лучший вариант - с конвертера РАВ в same size ТИФФ, а там растягивать или сжимать до нужного размера плугинами, например, PhotoZoom Pro 2.
14-ти мегапиксельный жипег лучше получать снимая в РАВ, потом растягивая на компе. Никогда камерный ЖПЕГ не будет лучше резульата работы с РАВ-ом.
Из опыта юзеров 14-ки и своего опыта работы с 10-кой могу сказать, что лучший вариант - с конвертера РАВ в same size ТИФФ, а там растягивать или сжимать до нужного размера плугинами, например, PhotoZoom Pro 2.
14-ти мегапиксельный жипег лучше получать снимая в РАВ, потом растягивая на компе. Никогда камерный ЖПЕГ не будет лучше резульата работы с РАВ-ом.
Re[Alexander Vauchok]:
Re: ...''РАВ - максимум 4,65 на 3''..
В смысле - 4,65 умножаем на 3 =14Мп ?
И какой TIFF получается на выходе из конвертера (допустим при 8 бит) : вес и разрешение?
В смысле - 4,65 умножаем на 3 =14Мп ?
И какой TIFF получается на выходе из конвертера (допустим при 8 бит) : вес и разрешение?
Re[Elbars]:
Разрешение 4,65 МП. Тиффы получаются обычных размеров для картинки 2640 X 1760 (кажись 13-14 мег без сжатия)
Re[Alexander Vauchok]:
от: Alexander Vauchok
Разрешение 4,65 МП. Тиффы получаются обычных размеров для картинки 2640 X 1760 (кажись 13-14 мег без сжатия)
Да.Я уже попробовал в SPP 2.1 конвертнул пару сигмовских RAW -ов.
А,скажем, после кропа у меня осталось 2,5 Мп, а требуется не менее 3,5 Мп.Что, только Байеру под силу такая "арифметика"?
Re[Elbars]:
Во-первых можно пытаться лучше кадрировать, чтобы ненужное не снимать
Во-вторых растянуть картинку интерполятором типа PhotoZoom Pro 2 (потрясающая штука!) до нужных размеров.
Ещё SPP 2.1 плохо работает с новыми РАВами от 14-ки, для неё качните лучше SPP 3,0
Во-вторых растянуть картинку интерполятором типа PhotoZoom Pro 2 (потрясающая штука!) до нужных размеров.
Ещё SPP 2.1 плохо работает с новыми РАВами от 14-ки, для неё качните лучше SPP 3,0
Re[Alexander Vauchok]:
ОК.Спасибо.
Попробую утилиту.Надо же определяться-таки. :)
Попробую утилиту.Надо же определяться-таки. :)
Re[Elbars]:
Спустя .... минут:
Установил.Попробовал.
...Я в шоке.
8)
Спасибо.
Установил.Попробовал.
...Я в шоке.
8) Спасибо.
Re[Elbars]:
...Я в шоке...
Это как? От положительного или отрицательноло результата? Расшифруйте пожалуйста, т.к. стою перед выбором SD14 или D300. Спасибо.
Это как? От положительного или отрицательноло результата? Расшифруйте пожалуйста, т.к. стою перед выбором SD14 или D300. Спасибо.
Re[ванья]:
от: ванья
...Я в шоке...
Это как? От положительного или отрицательноло результата? Расшифруйте пожалуйста, т.к. стою перед выбором SD14 или D300. Спасибо.
От положительного.
Но купил Canon 30D.
Похоже, для SD14 я пока просто не готов. :?