Собираю отзывы по пленкам А-2, КН-3, НК-2 (Тасма)

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[reporter99]:
от:reporter99
Из всех перечисленых не работал только с НК-3.
А-2Ш - очень жеская, дико зернистая, капризная - чуть что лезет страшная вуаль. Паршивая вещь.
КН-3 мягкая, огромный диапазон. Прекрасно проявляется, любит выравнивающие проявители. Оптимальная чувствительность - 250. Выше не задирайте - вуаль.
Самая отличная - Тип-17. В фенидоновом проявителе 25 мин, при 20 град.С, ИСО 400. Прекрасная пленка. Одно НО - толстая подложка, при минусовой температуре может просто ломаться. Желательно иметь камеру с хорошим, мощным мотором. Любительские камеры просто "горят". Лучше всего покупать в бобинах (киношных, по 50 м ибо в катушках много брака - то перфорация посередине, то еще какая-то хрень..)
Я в ежедневной газете лет 10 назад наверное сотни километров отснял на Тип-17...Аж ностальгия!
Удачи!
Подробнее


Снимал на КН-3 на исо 400
Вот примеры
http://antonp.livejournal.com/tag/tarhankut

даже никону Ф100 иногда икалось от толщины подложки. так, для информации.
Собираю отзывы по пленкам А-2, КН-3, НК-2 (Тасма)
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта