Nikon Z5

Всего 4425 сообщ. | Показаны 4381 - 4400
RE[Vital]:
от: Vital
Или же спасение мануал ширики  без AF ! 
Это единственный быстрый выход из многогранных тупиков Z5.

ТЫ настроил манул фокус на Z5 ?
Одно адское испытание пройдено :)))


Ещё раз - любой объектив системы Никон Зет можно мгновенно, на лету, фокусировать вручную - без всяких копаний в меню и нажимания кнопок.
RE[OlAf]:
Да можно там настроить, (можно и риски на экране нацарапать) [/size]
Тока нет не шкалы с расстояниями, 
ни показаний ГРИП  / ни режима видимости в сумерках ночью
Зато есть огромный компасс (уровень) на весь экран и решётка кадрирования 4x4 :)
По птицам на лету та же история 10 выстрелов 1 попадание.


Короче, слава богу есть корейские / китайские мануалы и переходники на Z :)
Viltrox 16 пришлось допилить меню прямо в самом обективе с рабочим мануал фокусом, 
метками и кнопкой сброс в бесконечность :)
У програмистов Nikon мозгов на это пока не хватило.
Возможно к Z5-3 допилят.
RE[OlAf]:
Сияние 05.2024

Z5 + TTArt 10mm/2
RE[Vital]:
от:Vital
Да можно там настроить, (можно и риски на экране нацарапать) [/size]
Тока нет не шкалы с расстояниями, 
ни показаний ГРИП  / ни режима видимости в сумерках ночью
Зато есть огромный компасс (уровень) на весь экран и решётка кадрирования 4x4 :)
По птицам на лету та же история 10 выстрелов 1 попадание.


Короче, слава богу есть корейские / китайские мануалы и переходники на Z :)
Viltrox 16 пришлось допилить меню прямо в самом обективе с рабочим мануал фокусом, 
метками и кнопкой сброс в бесконечность :)
У програмистов Nikon мозгов на это пока не хватило.
Возможно к Z5-3 допилят.
Подробнее


Без сарказма и язвлений. Просто интересно - а почему вы не смените z5 на что то более подходящее под ваши задачи?
RE[Jay Rogue]:
от: Jay Rogue
Без сарказма и язвлений.
Просто интересно - а почему вы не смените z5 на что то более подходящее под ваши задачи?

Ну Z5 у меня вторая камера (на случай вдруг)
Просто решил поробовавть как дела у новых Nikon ....
и есть много стекла от старого Nikon продавать старые Sigma не хочется :)
Был уверен, что новый Z5 будет быстрей и шустрей старой зеркалки.
Ну раз взял уже то иногда снимаю чтоб не заржавела.


НО в основном (и особенно ночью) снимаю на Fuji XS10,
Тем более там есть  и ночной режим и показания мануал фокуса и ГРИП,
Там есть и современные светлые ширики.
У меня в галерее  90% фото как раз с этой камеры :)

НО на морозе и супер влажности, иногда Z5 справляется лучше.
RE[Vital]:
Понял, ну если как запаска, то не страшно =)
RE[Vital]:
от:Vital
Ну раз взял уже то иногда снимаю чтоб не заржавела.


НО в основном (и особенно ночью) снимаю на Fuji XS10,
Тем более там есть  и ночной режим и показания мануал фокуса и ГРИП,
Там есть и современные светлые ширики.
У меня в галерее  90% фото как раз с этой камеры :)

НО на морозе и супер влажности, иногда Z5 справляется лучше.
Подробнее

Viltrox 16 - не? И полный кадр, и светосила, и шкала дистанции, и нормальный МФ, и оптическое качество на уровне. Можно будет разом выбросить и старые ширики и новые китайские кропы. 
RE[George_N]:
от: George_N
Viltrox 16 - не?

Viltrox 16 отличнный ширик,
Давно был нужен достойный ширик под Nikon Z.

НО вышел как то не во время, и нужных примеров на Nikon пока маловато.
Пока в раздумиях к след сезону (к концу августа) буду думать.

RE[OlAf]:
Сияние 05.2024
Z5 + TTArt 10mm/2

RE[Vital]:
от:Vital
Да можно там настроить, (можно и риски на экране нацарапать) [/size]
Тока нет не шкалы с расстояниями, 
ни показаний ГРИП  / ни режима видимости в сумерках ночью
Зато есть огромный компасс (уровень) на весь экран и решётка кадрирования 4x4 :)
По птицам на лету та же история 10 выстрелов 1 попадание.


Короче, слава богу есть корейские / китайские мануалы и переходники на Z :)
Viltrox 16 пришлось допилить меню прямо в самом обективе с рабочим мануал фокусом, 
метками и кнопкой сброс в бесконечность :)
У програмистов Nikon мозгов на это пока не хватило.
Возможно к Z5-3 допилят.
Подробнее

Раз уж зашел разговор про мануальный фокус... Вы наводитесь, открывая диафрагму на полную, или сразу на рабочей?
Как то у меня не очень получается с ручной фокусировкой.
RE[Andrey6]:
от: Andrey6
Раз уж зашел разговор про мануальный фокус... Вы наводитесь, открывая диафрагму на полную, или сразу на рабочей?
Как то у меня не очень получается с ручной фокусировкой.

Для мануальных линз нужен качественный (высокоразрешающий) ЭВИ и хорошее зрение - банально, чтобы Видеть картинку и на что ты накручиваешь фокус.
RE[Andrey6]:
от: Andrey6

Вы наводитесь, открывая диафрагму на полную, или сразу на рабочей?


Если Вы про электронный фокус (на родных Nikon Z)
Да нету разницы на закрытой или открытой - это всегда адское испытание от балды ...
(бесконечность где то не доходя 2-3mm до конца шкалы)
Один хрен на экрене камеры ни меток ни показаний ГРИП так что это на глазок
Если даже ночью откроем диафрагму до f1.4,
как был чёрный экран на Z5 так он и остался чёрным без показаний ....
Всё что можно сделать в таком случае это это фокусировка на каком нибудь ярком фонаре,
Который находится на расстоянии гиперфокала (танцы с бубном)
Для этого Вы на ГРИП калькуляторе должны посчитать своё гиперфокальное расстояние
https://www.photopills.com/calculators/dof

НОрмально выставить фокус получается с мануал шириками !
Для этого днём проверяем рабочее положение гипер фокала и бесконечности.
Если надо стваим доп. метку на шкале обектива.
Теперь похрен, что там на камере тупо ставим фокус кольцо на нужную метку готово :)
Все фото звёздного неба выше сделал так.


от: Andrey6

Как то у меня не очень получается с ручной фокусировкой.

НУ логично
О чём я и написал или танцы с бубном или мануал ширик или олд скул сигмы с MF шкалой,
НУ или новый Viltrox 16mm (Z) где недостаток Z5 решён, там есть и своя шкала и показания ГРИП.

RE[OlAf]:
Сияние 05.2024

Z5 + TTArt 10mm/f2
RE[Vital]:
Если быть точным, это я про voigtlander 50/2 Z
https://photar.ru/anonsirovan-obektiv-voigtlander-apo-lanthar-50mm-f-2-aspherical-dlya-nikon-z/

Хороший объектив, но около трети снимков в корзину из-за неточной фокусировки.
Помню, раньше на Зените надо было открыть диафрагму на полную, чтобы сузить грип, навестись, а потом выставить диафрагму на рабочее значение.
RE[Andrey6]:
от:Andrey6
Если быть точным, это я про voigtlander 50/2 Z
https://photar.ru/anonsirovan-obektiv-voigtlander-apo-lanthar-50mm-f-2-aspherical-dlya-nikon-z/

Хороший объектив, но около трети снимков в корзину из-за неточной фокусировки.
Помню, раньше на Зените надо было открыть диафрагму на полную, чтобы сузить грип, навестись, а потом выставить диафрагму на рабочее значение.
Подробнее

А как именно вы с ним фокусируетесь? По экрану или видоискателю, используете ли увеличение картинки, пикинг? Ориентируетесь ли на индикатор ручного фокуса на Z5?
И о какой рабочей диафрагме речь? На поджатых диафрагмах действительно положение наилучшего фокуса бывает трудно поймать, лучше при фокусировке приоткрывать.
Этот объектив был у меня недолго на Сони Е, снимал (и фокусировался) им только на открытой. Попадал неплохо.
Vital использует ручной фокус в совершенно иных условиях, в полной тьме, когда на экране ничего не видно, поэтому ему нужна шкала дистанции фокуса. 
RE[OlAf]:
Для использования мануальника на современной камере должна быть очень веская причина.
Ограниченность бюджета не является такой причиной. Полчему? Потому что тогда вообще нет смысла покупать современную камеру, где значительная часть цены и ее "продвинутости" - это АФ. Никон Df подходит для манульной оптики намного больше любой Зетки.
RE[www user]:
от:www user
Для использования мануальника на современной камере должна быть очень веская причина.
Ограниченность бюджета не является такой причиной. Полчему? Потому что тогда вообще нет смысла покупать современную камеру, где значительная часть цены и ее "продвинутости" - это АФ.
Подробнее

Это вполне логично

от: www user
Никон Df подходит для манульной оптики намного больше любой Зетки.

А в этом логики никакой нет.
RE[muar©]:
от: muar©
Это вполне логично


А в этом логики никакой нет.

Есть - она фокусируется с безмоторной оптикой, и у нее есть поводок диафрагмы. Без всяких адаптеров Df поддерживает всю "Зеркальную оптику" Никона с 1959 г. включительно. 


RE[OlAf]:
Так как у Никона не густо со светосильными фиксами 85мм+ обратил внимание на китайцев. Насмотревшись хвалебных обзоров приобрёл Meike 85mm f1.4. И линза оказалась и правда очень хороша. Приятная бокешка немного подкрученная, бритва на открытой, хроматика лезет только совсем по углам. А главное цена — от 34 (ловите распродажи на 0zone) до 40к.

Обзоры:
[EN] R. Wong https://www.youtube.com/watch?v=n65pwe05KJo
[EN] Matt Irwin https://www.youtube.com/watch?v=l15I7qvNjjk
[RU] ППК https://www.youtube.com/watch?v=_QD6GMcofLA



RE[www user]:
от:www user
Есть - она фокусируется с безмоторной оптикой, и у нее есть поводок диафрагмы. Без всяких адаптеров Df поддерживает всю "Зеркальную оптику" Никона с 1959 г. включительно. 
Подробнее

Я на Nikon D750 вешал всю "Зеркальную оптику" Никона с 1959 г. включительно и на БЗК Lumix и чего?
На всяком Nikon Z вся эта оптика (с наличием мануальной диафрагмы) будет работать без проблем и в разы удобней нежели на ЗК.
Натягиваешь (как обычно) сову на глобус...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта